Справа № 591/2247/15-ц
Провадження № 2-н/591/378/15
СУДОВИЙ НАКАЗ
09 квітня 2015 м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В., розглянув заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Сумської філії, м. Суми, вул. Іллінська, 2, р/р 260031251 в СОД «Райффайзен Банк Аваль» МФО 337483, код 23825401
про видачу наказу про стягнення з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродж. с. В. Рибиця, Краснопільського району Сумської області ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрованого: АДРЕСА_1 ( інші відомості про боржника суду не відомі) боргу за надання послуг електрозв'язку в сумі 2048 грн. 21 коп., з яких : борг - 1511грн. 68 коп., інфляційні витрати - 493 грн. 11 коп., 3% річних від простроченої суми - 43 грн. 42 коп.
На підставі ст. ст. 611, 629, 901, 903 п. 1 ЦК України, ст.ст. 102, 103 ЦПК України
НАКАЗУЮ :
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродж. с. В. Рибиця, Краснопільського району Сумської області ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрованого: АДРЕСА_1 ( інші відомості про боржника суду не відомі) на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Сумської філії , м. Суми, вул. Іллінська, 2, р/р 260031251 в СОД «Райффайзен Банк Аваль» МФО 337483, код 23825401 боргу за надання послуг електрозв'язку в сумі 2048 грн. 21 коп. та судові витрати в сумі 121 грн. 80 коп..
Суддя Є.В. Янголь
Відповідно до ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву до Зарічного районного суду м.Суми про його скасування. Відповідно до ст. 105 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Дата видачі судового наказу "_" _____року
Судовий наказ набрав чинності "_" _____ року
Строк пред'явлення до виконання до "_"___року
Суддя Є.В. Янголь
Судове рішення № 43522738, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 09.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/2247/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: