Рішення № 43521684, 06.04.2015, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/886/15-ц

Провадження № 2/484/584/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2015 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : судді Сотської С.О.

секретаря - Перепелициної К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина на період навчання,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина в розмірі ? частки всіх видів доходу, але не менше 30 выдсоткыв прожиткового мынымуму, в зв'язку з навчанням останнього після досягнення 18 років.

В обґрунтування позовних вимог зазначала, що відповідач є батьком її сина, який навчається на 1-му курсі денної форми навчання на державній основі у вищому навчальному закладі. Останній матеріальної допомоги на його утримання не надає, але має таку можливість, так як працездатний, має постійний заробіток.

Посилаючись на викладене, просила задовольнити позовні вимоги.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала.

Відповідач в судове засідання не з"явився, направив на адресу суду заперечення, в яких просив справу слухати за його відсутності. Позовні вимоги визнав частково в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходу, посилаючисб на те, що має іншу сім"ю, двох неповнолітніх дітей, також має ряд хронічних захворювань, лікується, на що витрачає значні кошти.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, дійшов до слідуючого.

Відповідно до ст.ст. 199, 200 СК України обов'язки батьків утримувати повнолітніх дочку, сина які продовжують навчання виникає за обов'язковою сукупністю таких юридичних факторів, як певний вік (від 18 до 23 років), продовження ними навчання, потреба у зв'язку з цим, у матеріальній допомозі та наявність у батьків можливості надати таку допомогу.

Розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина визначається з урахуванням матеріального становища сторін, стану здоров'я платника аліментів, наявність у нього інших непрацездатних членів сім'ї та інших обставин, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження від 04 лютого 2000 року виданого відділом РАЦС міста Первомайська Миколаївської області , актовий запис № 127. Він навчається на І-му курсі факультету германської філології Київського національного університету, стипендію не отримує, гуртожитком не забезпечений, має потребу в наданні йому матеріальної допомоги батьками. Викладене підтверджується довідкою учбового закладу від 24 лютого 2015 року за № 15-01/19.

Відповідач матеріальної допомоги на його утримання не надає, але має таку можливість. Він є працездатним, має постійний дохід, що підтверджується довідкою про доходи № 173/146/121 від 30.03.2015 року.

Суд також взяв до уваги, що на утриманні відповідача є двоє неповнолітніх дітей. Крім того, із довідки про стан здоров"я від 01.04.2015 року за № 350/173/171/55/5 вбачається, що відповідач має ряд хронічних захворювань.

Викладені обставини свідчать, що відповідач має можливість надавати допомогу позивачці, але в меншому розмірі ніж вона просить.

Враховуючи зазначені обставини, суд дійшов висновку про наявність передбачених ст.. 199 СК України підстав для покладення на ОСОБА_2 обов'язку щодо утримання сина на час навчання.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню частково.

За правилами ст.. 88 ЦПК України, якщо позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Вільшанка Кіровоградської області, ІНН - НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку щомісячно до закінчення навчання, але не більше 23-х років, починаючи з 06 березня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн. (одержувач - місцевий бюджет м. Первомайська, код платежу 22030001 банк ГУДСУ в Миколаївській області, МФО 826013, ЄДРПОУ: 38011820 р/р 31214206700294).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області, всіма учасниками процесу на протязі 10 днів з моменту його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: