Постанова № 43521654, 13.02.2015, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 3/490/143/2015

Центральний районний суд м. Миколаєва

54001, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 49, тел. (0512) 36-10-69, 36-90-08 inbox@ct.mk.court.gov.ua

Справа № 490/14983/14-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2015р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протокол про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який не працює, мешкає в м. Миколаєві, вул. М. Малиновського 7, контактний номер телефону - НОМЕР_1,

адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

22.11.2014р. близько 06:40 год. у відношенні ОСОБА_1 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, згідно якого останній керуючи транспортним засобом марки "Део", реєстраційний номер НОМЕР_2 в м. Миколаєві по пр. Леніна в районі буд. № 265 - вул. ОСОБА_2 з явними ознаками алкогольного сп'яніння. В присутності двох свідків ОСОБА_1 пройшов медичний огляд на місці зупинки шляхом продуття алкотестеру "Драгер" із результатом 1,83%.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, був повідомлений належним чином та про причини своєї неявки не повідомив.

Таким чином, обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджуються протоколом від 22.11.2014р. серії АА2 № 518082; поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, результатом 1,83% тесту на приладі "Драгер" № 1710, згідно з якими ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп'яніння при цьому відмовився від підписання протоколу та отримання його копії, від отримання тимчасового посвідчення на право керування транспортним засобом та від дачі пояснень по суті правопорушення.

На підставі викладеного вище, знаходжу провину ОСОБА_1 в скоєні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП доведеною, а саме: керування транспортним засобом особою, яка перебуває у стані алкогольного сп'яніння.

Вивчивши матеріали справи, з яких вбачається, що ОСОБА_1 дійсно керував транспортним засобом при цьому перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, а отже вказане повністю охоплюється вимогами ч. 1 ст. 130 КУпАП, беручи до уваги те, що останній знехтував можливістю надати пояснення по суті протоколу в судовому засіданні, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 34, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 4 500 (чотири тисячі п'ятсот) гривень.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31111149700001, ОКПО 37992030, отримувач державний бюджет Центрального району, код 21081300, банк УДК у Миколаївській області, МФО 826013.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 гривень.

Грошові кошти у розмірі 36,54 гривень в рахунок сплати судового збору перерахувати на розрахунковий рахунок № 31219206700006, одержувач УК у м. Миколаїв/Центральний район/22030001, код одержувача 37992781, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013.

Строк предявлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 діб.

Суддя Дірко І.І.