Постанова № 43519929, 09.04.2015, Кам'янський районний суд Черкаської області

09.04.2015

Справа № 696/504/15-п

№ 3/696/182/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2015 року м. Камянка

Суддя Камянського районного суду Черкаської області Шкреба В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Камянського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 173-2 КУпАП, -

встановив :

21 березня 2015 року близько 14 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за частиною 1 статті 173 2 КУпАП, знаходячись по місцю свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 умисно вчинив насильство в сімї психологічного характеру, а саме висловлював словесні образи на адресу своєї матері гр. ОСОБА_2 та погрожував їй фізичною розправою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та показав, що 21 березня 2015 року близько 14 год. 00 хв. у себе вдома посварився зі своєю матірю ОСОБА_2, під час чого висловлював в її сторону образи, погрожував фізичною розправою та кинув в неї столову ложку. У вчиненому кається.

Всебічно, повно і обєктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, оцінивши за власним переконанням докази, суд приходить до висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного проступку, передбаченого частиною 2 статті 173 - 2 КУпАП вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру (погрози, образи), внаслідок чого була завдана шкода психічному здоровю потерпілого, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною 1 статті 173 2 КУпАП.

Окрім визнання вини, факт протиправності дій ОСОБА_1 стверджується :

Суд враховує ступінь суспільної шкідливості вчиненого проступку та особу правопорушника, а саме те, що його діяння не потягло за собою настання шкідливих наслідків, по місцю проживання він характеризується посередньо. У відповідності до ст. 34 КУпАП обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення суд вбачає щире розкаяння винного.

Так як ОСОБА_1 неодноразово вже вчиняв протиправні дії по відношенню до членів своєї сімї, та вже притягувався до адміністративної відповідальності за ці проступки, але належних висновків для себе не зробив і продовжує вчиняти повторні протиправні дії, призначаючи стягнення, суд враховує, що для його виправлення, виховання в дусі додержання законів України та поваги правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, буде достатнім накладення на нього стягнення у вигляді громадських робіт в максимальному розмірі санкції частини 2 статті 173 - 2 КУпАП України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 6, 7, 23, 33, 245, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 173 - 2 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 173 - 2 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді громадських робіт на строк шістдесят годин.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України серії НЕ 627169,виданий Камянським РВ УМВС України в Черкаській області від 12.05.2011 року, інші дані про особу на час розгляду справи суду не відомі, в дохід держави в особі УДКСУ у Камянському районі Черкаської області р/р 31219206700164, МФО 854018, код класифікації доходів бюджету: 22030001, ЄДРПОУ 36775216, банк одержувача ГУДКСУ у Черкаській області, призначення платежу - судовий збір, код 02887734, пункт 5, судовий збір у звязку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 36 (тридцять шість) гривен 54 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником через Камянський районний суд до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :