Постанова № 43519038, 09.04.2015, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

у справі ОСОБА_1

9 квітня 2015 року місто Запоріжжя

єу №326/417/15-п

пр № 33/778/178/15

Суддя апеляційного суду Запорізької області Шпонька В.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 - особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, на постанову судді Приморського районного суду Запорізької області від 03 березня 2015 року відносно останнього, установив:

10 грудня 2014 року начальник СКМСД Приморського РВ ГУМВС України в Запорізькій області майором міліції Хаджийським В.В. складено протокол серії ЗП №009496 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

Згідно протоколу (№009496 ):

"ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (син ОСОБА_1), 3 грудня 2014 року, близько 900 год., знаходячись на території Преславської школи-інтернату в селі Преслав Приморського району Запорізької області висловився нецензурною лайкою, чим вчинив правопорушення передбачене ст.173 КУпАП, не досягши при цьому віку адміністративної відповідальності. Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП".

Постановою суду, ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_2,-

визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді попередження.

Обґрунтовуючи винність ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення суд послався на досліджені ним докази: протокол про адміністративне правопорушення, рапорт, пояснення ОСОБА_1 та свідоцтво про народження ОСОБА_3, та наклав на ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП стягнення у вигляді попередження.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1, за її змістом, вважає постанову суду незаконною та просить її скасувати. Вказує на те, що не має можливості повністю впливати на виховання сина, оскільки він навчається в школі-інтернаті, а дома перебуває лише на канікулах.

За результатами апеляційного перегляду встановлені підстави до часткового задоволення апеляційної скарги і скасування судового рішення судді суду першої інстанції з направленням протоколу про адміністративні правопорушення на доопрацювання органами внутрішніх справ.

Відповідно до положень ст. ст. 245, 256 КУпАП, суд зобов'язаний забезпечувати точне й правильне застосування матеріальних і процесуальних адміністративно-правових норм, не допускати порушень процедури вирішення адміністративних справ. Протокол про вчинення адміністративного правопорушення, який є документом, що офіційно засвідчує факти неправомірних дій і є одним із основних джерел доказів, та постанова суду повинні містити дані про місце і час вчинення та суть правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення.

У даній справі цих вимог закону не дотримано.

За виписами статті 184 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за невиконання особами, які є батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей.

Як убачається з довідки директора КУ "Преславська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат" №156 від 16 березня 2015 року, доданої до апеляційної скарги ОСОБА_3, 3 грудня 2014 року, знаходився під надзором саме цієї школи.

Зазначеним обставинам суд не надав належної оцінки і не визначився хто саме несе відповідальність за поведінку неповнолітньої особи.

Відповідно до вимог ст.ст. 256, 257 КУпАП обов'язки , які стосуються змісту протоколу про адміністративне правопорушення не виконані.

На підставі викладеного та керуючись статтями 294, 295 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - постановив:

апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Постанову судді Приморського районного суду Запорізької області від 3 березня 2015 року щодо ОСОБА_1 скасувати, матеріали справи про адміністративні правопорушення за протоколом №009496 направити начальнику Приморського РВ ГУМВС України в Запорізькій області для належного оформлення протоколу і відображення в ньому всіх фактичних обставин справи.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Копію рішення апеляційного суду направити особі, щодо якої винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення.

Суддя Апеляційного суду

Запорізької області В.П. Шпонька