2/337/600/2015
337/790/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.04.2015 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
у складі головуючого судді - Курбатової О.М.
при секретарі - Пильщик Л.Е.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Банк "ТРАСТ" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд -
в с т а н о в и в :
Позивач ПАТ Банк "ТРАСТ" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № R091/001-ТЕК.0026602 від 21.05.2013 р. у розмірі 7408 грн. 85 коп., також витрат по оплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.
Представник позивача Шульга А.А. просить розглядати справу за її відсутністю, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, у разі неявка відповідача не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про місце, день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, відповідачу надсилались судові повістки про виклик до суду, але відповідач до суду жодного разу на з'явися, тому на підставі ч.4, ч.8 ст.76 ЦПК України суд визнає неявку відповідача неповажною.
Суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з частиною 4 ст. 169 ЦПК України з ухваленням заочного рішення.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що 21.05.2013 р. між ПАТ Банк "ТРАСТ" та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № R091/001-ТЕК.0026602, згідно якого відповідачу бкло надано кредит з використанням платіжної картки в розмірі 3486,00 грн зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 16,99% річних та 1,47% щомісячної комісії за обслуговування кредиту, строком на 38 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом.
Кредит було отримано відповідачем 21.05.2013 р., що підтверджується меморіальним ордером № Loan-31736 від 21.05.2013 р. про перерахування коштів.
Відповідно до п.2.2. Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі, які є невід'ємною частиною Кредитного договору. Відповідач, який є позичальником зобов'язався своєчасно сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом та комісії, повертати кредит частинами у сумах та термін, визначені у графіку платежів.
Відповідно до п.5.16 Пам'ятки клієнта про основні параметри споживчого кредитування, також п.4.3 Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі, які є невід'ємною частиною Кредитного договору, за несвоєчасне виконання зобов'язань з погашенням заборгованості по кредиту. Відповідач зобов'язаний сплатити позивачу пеню в розмірі 0,3% від суми прострочених зобов'язань за кожен день прострочення. Відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов'язання перед позивачем чим порушує умови Кредитного договору, внаслідок чого утворилась прострочена заборгованість. Зокрема, починаючи з серпня 2013 р. відповідач не здійснює щомісячних платежів, як то передбачено додатком № 1 до Кредитного договору.
Станом на 16.01.2015 р. загальна суму заборгованості ОСОБА_2 перед ПАТ Банк "ТРАСТ" становить 7408 грн. 85 коп. із них:3425 грн. 68 коп. - основна сума заборгованості по кредиту; 731 грн. 50 коп. - відсотки за фактичне користування кредитом; 966 грн.49 коп. - комісія за обслуговування кредиту; 2295 грн. 18 коп. - сума пені за прострочення платежів.
Згідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до п.8.6.та п.8.10. Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі, позивач набуває право вимагати, в тому числі і в судовому порядку, від відповідача дострокового повернення кредиту, а відповідач зобов'язується на вимогу позивача достроково повернути кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування кредитом, нараховану неустойку та інші платежі та нарахування за цим Кредитним договором ( при їх наявності), що підлягають сплаті відповідачем на користь позивача, у випадках порушення клієнтом своїх зобов'язань по Кредитному договору; якщо клієнт введе кредитора в оману шляхом надання недостовірної або неповної інформації; якщо клієнт не виконує або неналежним чином виконує свої зобов'язання по будь-яким договорам, які укладені між кредитором і клієнтом та пов'язані з наданням кредитором клієнту позикових коштів.
23.10.2014 р. ПАТ Банк "ТРАСТ" направив відповідачу вимогу № б/н від 17.10.2014 р. про дострокове погашення кредиту та інших нарахувань за ним, що повернулась за закінченням строку зберігання.
Згідно ст. ст. 1049, 1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ПАТ Банк "ТРАСТпро стягнення суми боргу за кредитним договором розмірі 7408 грн. 85 коп. підлягають задоволенню в повному обсязі.
Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати, які поніс позивач по оплаті судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст. ст. 10,11, 60, 88, 209, 212-218, 224-227 ЦПК України, ст. 22, 526, 527, 530, 631, 1046-1056 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного Акціонерного Товариства Банк "ТРАСТ" - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства Банк "ТРАСТ" (м. Київ, вул. С.Струтирнського, 8; Код ЄДРПОУ: 35371070, МФО 308478, рахунок № 37394001002 в ПАТ Банк "ТРАСТ") суму заборгованості за кредитним договором № R091/001-ТЕК.0026602 від 21.05.2013 р. в розмірі 7408 грн. 85 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства Банк "ТРАСТ" (м. Київ, вул. С.Струтирнського, 8; Код ЄДРПОУ: 35371070, МФО 308478, рахунок № 37394001002 в ПАТ Банк "ТРАСТ") витрати по оплаті судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: О.М. Курбатова
Судове рішення № 43519004, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 09.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/790/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: