Ухвала суду № 43518734, 09.04.2015, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 09.04.2015

Справа № 320/2941/15-ц

2-н/320/321/15

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

С У Д О В И Й Н А К А З

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2015 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., розглянувши заяву Мелітопольського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт-Мелітополь» про видачу судового наказу щодо стягнення нарахованої, але невиплаченої працівникові заробітної плати, відповідно до ст.ст. 43, 121 Конституції України, ст. 115 КЗпП України, ст.ст. 15, 24 Закону України Про оплату праці, керуючись ст.ст. 95,96,102-104ЦПК України,

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Комфорт-Мелітополь, розташованого за адресою: 72313, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Казарцева, 14,/ ЄДРПОУ 38446007, МФО 313399, р/р 26000300117973 в ТВБВ 10007/0292 ФЗОУ «Ощадбанк»/на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ГризодубовоїАДРЕСА_1 суму заборгованості в розмірі 1660 /одна тисяча шістсот шістдесят/ гривень 96 копійок.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Комфорт-Мелітополь, розташованого за адресою: 72313, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Казарцева, 14,/ ЄДРПОУ 38446007, МФО 313399, р/р 26000300117973 в ТВБВ 10007/0292 ФЗОУ «Ощадбанк»/на користь держави суму судового збору в розмірі 121 /сто двадцять однієї/ гривні 80 копійок.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду ___ ОСОБА_2

Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Згідно з ч.2 ст.105? ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі якщо суд прийшов до висновку про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу.

Відповідно до ч.1 ст.106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Судовий наказ набрав чинності «____» ______ 20___ року.

Строк предявлення судового наказу до виконання до «_____» ______ 20___ року

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду ___ ОСОБА_2