Дата документу 20.11.2014
Справа № 320/11540/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 листопада 2014 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Фомін В.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державтоінспекції ВДАІ для обслуговування м. Мелітополя та Мелітопольського району, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,
за ст. 130 ч. 2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
02 листопада 2014 року о 13 годині 00 хвилин гр-н ОСОБА_1 на 417 км а\ш Харків-Сімферополь-Алушта-Ялта керував автомобілем НОМЕР_2 в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.п. 2.9а ПДР України.
При розгляді адміністративного матеріалу гр-н ОСОБА_1 визнав свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення, просить суд його суворо не карати.
Крім того, факт скоєння гр-ном ОСОБА_1 правопорушення підтверджується наступними доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 972498 від 02.11.2014 року,
- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 02 листопада 2014 року, згідно якого гр-н ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння,
- тестом-чеком № 159 від 02.11.2014 року алкотестеру «Драгер» № 6810, в якому вказана ступінь алкогольного спяніння правопорушника ОСОБА_1 2,40%.
Постановою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 29 квітня 2014 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Таким чином, в діях гр-на ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, згідно з якою передбачена адміністративна відповідальність за повторне протягом року керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння особо, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння.
З урахуванням обставин вчиненого правопорушення, особи правопорушника, суд вважає можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.
Керуючись ст. 33, 130 ч. 2, 221, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП.
Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 10 \десять\ діб без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп. (отримувач державний бюджет м. Мелітополя та району 22030001, Код отримувача 37968956, р\р 31215206700013, Код ЄДРПОУ суду 36969096, МФО 813015, призначення платежу - п. 3 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»).
Строк адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту ОСОБА_1 обчислювати з 20 листопада 2014 року.
Строк пред'явлення до виконання до 20 лютого 2015 року.
На постанову може бути подана апеляція в Апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з моменту її винесення.
Суддя: В.А. Фомін
Судове рішення № 43518647, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 20.11.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/11540/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: