Дата документу 24.12.2014
Справа № 320/12607/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 грудня 2014 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Фомін В.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державтоінспекції ВДАІ для обслуговування м. Мелітополя та району, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,
В С Т А Н О В И В:
19 листопада 2014 року о 16 годині 35 хвилин гр-н ОСОБА_1 на 143 км а\ш Красноград-Новомосковськ, керуючи автомобілем НОМЕР_2, не обрав безпечної дистанції руху, не врахував дорожню обстановку та втратив змогу контролювати рух транспортного засобу і безпеку керувати ним, внаслідок чого скоїв перекидання. Громадянином ОСОБА_1 порушено п. 12.1 ПДР України.
В результаті дорожньо-транспортної пригоди постраждалих немає, автомобіль отримав механічні пошкодження та матеріальну шкоду.
При розгляді адміністративного матеріалу гр-н ОСОБА_1 повністю визнав свою провину, розкаявся у скоєному, просить суворо його не карати.
Крім того, здійснення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 401267 від 19 листопада 2014 року, схемою місця ДТП, фототаблицями, письмовими поясненнями ОСОБА_1, актом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, актом огляду та перевірки технічного стану транспорту.
Таким чином, у діях гр-на ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення ст. 124 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.
З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника, інші обставини в справі, суд вважає необхідним призначити йому адміністративне стягнення у рамках санкції статті, у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.
Керуючись ст. ст. 33, 124, 283, 284, 294 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 \триста сорок\ гривень 00 копійок (одержувач ГУК у Запорізькій області, Банк одержувача ГУДКСУ у Запорізькій області, р\р 31113149700001, ОСОБА_1 ЄДРПОУ 37941997, МФО 813015, призначення платежу адмін.штраф).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп. (отримувач державний бюджет м. Мелітополя та району 22030001, ОСОБА_1 отримувача 37968956, р\р 31215206700013, ОСОБА_1 ЄДРПОУ суду 36969096, МФО 813015, призначення платежу - п. 3 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»).
Строк пред'явлення до виконання до 24 березня 2015 року.
На постанову може бути подана апеляція в Апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з моменту її винесення.
Суддя: В.А. Фомін
Судове рішення № 43518640, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 24.12.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/12607/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: