Постанова № 43518632, 09.12.2014, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
09.12.2014
Номер справи
320/11657/14-п
Номер документу
43518632
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Дата документу 09.12.2014

Справа № 320/11657/14-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" грудня 2014 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Фомін В.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працюючого водієм, за ст. 212-14 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

09 жовтня 2014 року о 15 годині 36 хвилин гр-н ОСОБА_1 самостійно розмістив в салоні маршрутного транспортного засобу державний номерний знак НОМЕР_2, який рухався за маршрутом № 17 в м. Мелітополі, агітаційну наклейку кандидата в народні депутати України ОСОБА_2, чим порушив п. 9 ст. 74 Закону України «Про вибори народних депутатів України».

На розгляд адміністративного матеріалу ОСОБА_1 не зявився, про день і час розгляду адміністративного матеріалу був повідомлений належним чином.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-14 ч. 1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗП № 020278 від 16.10.2014 року та іншими зібраними у матеріалах справи доказами.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 212-14 ч. 1 КУпАП, яка передбачає адміністративну відповідальність за порушення встановленого законом порядку розміщення агітаційних матеріалів чи політичної реклами або розміщення їх у заборонених законом місцях громадянином.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, згідно зі ст. 33 КУпАП, суд враховує характер здійсненого правопорушення, особу правопорушника, ступень його вини, майнове становище, обставини пом`якшуючи і обтяжуючи відповідальність.

Враховуючи особу винного, обставини здійснення ним правопорушення, інші обставини у справі, суд вважає необхідним призначити йому адміністративне стягнення в межах санкції статті у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 212-14 ч. 1, 283, 284, 294 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212-14 КУпАП.

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 117 \сто сімнадцять\ грн. 00 коп. (отримувач Мелітопольське УК\Мелітополь\, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області, р\р 31111106700013, КБК 21081100, Код ЄДРПОУ 37968956, МФО 813015, призначення платежу адмін.штраф).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп. (отримувач державний бюджет м. Мелітополя та району 22030001, Код отримувача 37968956, р\р 31215206700013, Код ЄДРПОУ суду 36969096, МФО 813015, призначення платежу - п. 3 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»).

Строк пред'явлення до виконання до 09 березня 2015 року.

На постанову може бути подана апеляція в Апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: В.А. Фомін

Часті запитання

Який тип судового документу № 43518632 ?

Документ № 43518632 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 43518632 ?

Дата ухвалення - 09.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 43518632 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43518632 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 43518632, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 43518632, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 09.12.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 43518632 відноситься до справи № 320/11657/14-п

Це рішення відноситься до справи № 320/11657/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43518631
Наступний документ : 43518634