Ухвала суду № 43518571, 09.04.2015, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

Дата ухвалення
09.04.2015
Номер справи
244/377/14-ц
Номер документу
43518571
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 244/377/14-ц

Провадження №2-во/319/5/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2015 року смт Куйбишеве

Куйбишевський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Солодовнікова Р.С.,

при секретарі Костенко А.В.,

за відсутності осіб, що приймають участь у справі,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Приватного акціонерного товариства Страхова компанія БРОКБІЗНЕС про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі за цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Страхова компанія Брокбізнес про стягнення страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ :

До Куйбишевського районного суду Запорізької області 31 березня 2015 року звернулося ПрАТ Страхова компанія БРОКБІЗНЕС (далі боржник) з заявою про виправлення помилки у рішенні суду та виконавчому листі про стягнення на користь ОСОБА_1 (далі стягувач) страхового відшкодування.

В обґрунтування своєї заяви зазначило, що 17.04.2014 р. Сніжнянським міським судом Донецької області було винесено рішення у справі №244/377/14-ц, на підставі якого 30.04.2014 р. було видано виконавчий лист про стягнення на користь ОСОБА_1 страхового відшкодування в розмірі 30000,00 гривень та судового збору в сумі 300,00 гривень. На підставі відповідної заяви стягувача Відділом державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві (далі ВДВС Шевченківського РУЮ) було відкрито виконавче провадження №43402510. Ознайомившись з матеріалами виконавчого провадження заявником було встановлено факт наявності помилок у рішенні суду та виконавчому листі, виданому Сніжнянським міським судом Донецької області 30.04.2014 року. У зазначених виконавчому листі та рішенні суду вказано неправильне повне найменування заявника Публічне акціонерне товариство Страхова компанія Брокбізнес, оскільки згідно із статутом та випискою з ЄДР повне найменування юридичної особи заявника Приватне акціонерне товариство Страхова компанія БРОКБІЗНЕС. Враховуючи викладене, у заяві ставиться питання про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі.

Сторони про розгляд справи були повідомлені належним чином, однак в судове засідання не зявилися, заяви про розгляд справи до суду не надали.

Відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява ПрАТ Страхова компанія БРОКБІЗНЕС підлягає задоволенню з наступних підстав.

17.04.2014 р. Сніжнянським міським судом Донецької області було винесено рішення у справі №244/377/14-ц, на підставі якого 30.04.2014 р. було видано виконавчий лист про стягнення з Публічного акціонерного товариства Страхова компанія Брокбізнесна користь ОСОБА_1 страхового відшкодування.

На підставі відповідної заяви стягувача 22.05.2014 р. ВДВС Шевченківського РУЮ було відкрито виконавче провадження №43402510.

У рішенні від 17.04.2014 р. та у виконавчому листі від 17.04.2014 р. Сніжнянського міського суду Донецької області боржник зазначений як Публічне акціонерне товариство Страхова компанія Брокбізнес. Однак відповідно до статуту, виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, боржник є не публічним, а приватним товариством та має наступне найменування Приватне акціонерне товариство Страхова компанія БРОКБІЗНЕС.

Згідно зі ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Частиною 1 статті 18 Закону України Про виконавче провадження встановлені обовязкові реквізити, які зазначаються у виконавчому документі, серед яких є повне найменування (для юридичних осіб) боржника (п.3 вказаної статті).

Відповідно до ч. 5 ст. 90 ЦК України юридична особа не має права використовувати найменування іншої юридичної особи.

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити помилку у рішенні суду та виконавчому листі, оскільки рішення суду не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст.ст. 219, 369 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ПрАТ Страхова компанія БРОКБІЗНЕС,- задовольнити.

Виправити описку в рішенні Сніжнянського міського суду Донецької області від 17 квітня 2014 року по цивільній справі №244/377/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Страхова компанія Брокбізнес про стягнення страхового відшкодування шляхом зміни невірного зазначення найменування відповідача Публічне акціонерне товариство Страхова компанія Брокбізнес на Приватне акціонерне товариство Страхова компанія БРОКБІЗНЕС.

Виправити допущені у виконавчому листі №244/377/14-ц від 17 квітня 2014 року, виданого 30.04.2014 року Сніжнянським міським судом Донецької області, про стягнення з Публічного акціонерного товариства Страхова компанія Брокбізнес на користь ОСОБА_1 страхового відшкодування, помилки шляхом зазначення повного найменування боржника як Приватне акціонерне товариство Страхова компанія БРОКБІЗНЕС.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання в 5-дневний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя Р.С.Солодовніков

Часті запитання

Який тип судового документу № 43518571 ?

Документ № 43518571 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43518571 ?

Дата ухвалення - 09.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43518571 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 43518571, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

Судове рішення № 43518571, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області) було прийнято 09.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 43518571 відноситься до справи № 244/377/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 244/377/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43518565
Наступний документ : 43518575