Ухвала суду № 43517503, 09.04.2015, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Номер провадження 2-зз/243/13/2015

Номер справи 243/2289/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«09» квітня 2015 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого - судді Хаустової Т.А.,

при секретарі - Нікіфоровій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі №19 Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Заяву ОСОБА_1 про зняття арешту,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Слов»янського міськрайонного суду Донецької області перебувала цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відділу Державної виконавчої служби Слов»янського міськрайонного управління юстиції Донецької області, Філії 05. Приватного підприємства «НИВА-В.Ш.», ОСОБА_3, Державного нотаріуса Першої Слов»янської Державної нотаріальної контори ОСОБА_4, з участю третьої особи - Реєстраційної служби Слов»янського міськрайонного управління юстиції Донецької області, про визнання недійсними прилюдних торгів нежитлової будівлі, свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації, визнання права власності.

Рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 13 жовтня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені.

Визнано спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 нерухоме майно - нежитлову будівлю з тамбуром, ганком, контейнером і кіоском, яка позначена в плані БТІ літерами (А-1, а, а 1, а 2) площею 41,8 кв.м., розташована за адресою: Донецька область м. Словянськ, вул. Свободи, 13.

Визнано недійсним правочин з купівлі-продажу нежилого приміщення, а саме: нежитлової будівлі з тамбуром, ганком, контейнером і кіоском, яка позначена в плані БТІ літерами (А-1, а, а 1, а 2) площею 41,8 кв.м., розташована за адресою: Донецька область м. Словянськ, вул. Свободи, 13, оформлений Протоколом від 20 березня 2014 року № 0514264-1 проведення прилюдних торгів по реалізації арештованого нерухомого майна, яке належить ОСОБА_2 та Актом про проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна від 24 березня 2014 року, затвердженого Начальником Відділу державної виконавчої служби Слов»янського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_5

Визнано недійсними прилюдні торги щодо реалізації нерухомого майна, а саме: нежитлової будівлі з тамбуром, ганком, контейнером і кіоском, яка позначена в плані БТІ літерами (А-1, а, а 1, а 2) площею 41,8 кв.м., розташованої за адресою: Донецька область м. Словянськ, вул. Свободи, 13, які були проведені Філією 05 Приватного підприємства «НИВА-В.Ш.» 20 березня 2014 року.

Визнано недійсним Акт про проведені прилюдні торги від 24 березня 2014 року, складений державним виконавцем Відділу Державної виконавчої служби Словянського міськрайонного управління юстиції Донецької області ОСОБА_6, згідно якого ОСОБА_3 визнано покупцем нежитлової будівлі з тамбуром, ганком, контейнером і кіоском, яка позначена в плані БТІ літерами (А-1, а, а 1, а 2) площею 41,8 кв.м., розташованої за адресою: Донецька область м. Словянськ, вул. Свободи, 13.

Визнано недійсним Свідоцтво, видане Першою Словянською Державною нотаріальною конторою 25 березня 2014 року за реєстром № 2-319 про те, що ОСОБА_3 належить на праві власності нежитлова будівля з тамбуром, ганком, контейнером і кіоском, яка позначена в плані БТІ літерами (А-1, а, а 1, а 2) площею 41,8 кв.м., розташована за адресою: Донецька область м. Словянськ, вул. Свободи, 13.

Скасовано державну реєстрацію права власності ОСОБА_3 на нежитлову будівлю з тамбуром, ганком, контейнером і кіоском, яка позначена в плані БТІ літерами (А-1, а, а 1, а 2) площею 41,8 кв.м., розташована за адресою: Донецька область м. Словянськ, вул. Свободи, 13.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на ? частину нежитлової будівлі з тамбуром, ганком, контейнером і кіоском, яка позначена в плані БТІ літерами (А-1, а, а 1, а 2) площею 41,8 кв.м., розташована за адресою: Донецька область м. Словянськ, вул. Свободи, 13.

Визнано за ОСОБА_2 право власності на ? частину нежитлової будівлі з тамбуром, ганком, контейнером і кіоском, яка позначена в плані БТІ літерами (А-1, а, а 1, а 2) площею 41,8 кв.м., розташована за адресою: Донецька область м. Словянськ, вул. Свободи, 13.

Відповідно до Ухвали Апеляційного суду Запорізької області від 21 січня 2015 року Рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 13 жовтня 2014 року залишено без змін та набуло чинності.

Ухвалою Словянського міськрайонного суду Донецької області від 09 квітня 2014 року за Заявою позивача ОСОБА_1 накладено арешт на спірне нерухоме майно, а саме нежитлову будівлю з тамбуром, ганком, контейнером і кіоском, яка позначена в плані БТІ літерами (А-1, а, а 1, а. 2) площею 41,8 кв. м., розташована за адресою: Донецька область, місто Словянськ, вулиця Свободи, 13.

Даний арешт було накладено з метою забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відділу державної виконавчої служби Словянського міськрайонного управління юстиції, Філії 05 ПП «Нива - В.Ш.», ОСОБА_3, Реєстраційної служби Словянського міськрайонного управління юстиції за участю третьої особи державного нотаріуса Словянської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 про визнання недійсними торгів, протоколу, акту, свідоцтва та поділ спільного майна подружжя.

Необхідність у вжитті цих запобіжних заходів обґрунтовувалася тим, що предметом спору є спільне сумісне майно подружжя, дійсно виник спір та у звязку із чим існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду.

06 квітня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з Заявою про зняття арешту з нерухомого майна, посилаючись на те, що в 2014 році в провадженні Словянського міськрайонного суду Донецької області перебувала цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відділу Державної виконавчої служби Слов»янського міськрайонного управління юстиції Донецької області, Філії 05. Приватного підприємства «НИВА-В.Ш.», ОСОБА_3, Державного нотаріуса Першої Слов»янської Державної нотаріальної контори ОСОБА_4, з участю третьої особи - Реєстраційної служби Слов»янського міськрайонного управління юстиції Донецької області, про визнання недійсними прилюдних торгів нежитлової будівлі, свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації, визнання права власності.

Ухвалою Словянського міськрайонного суду Донецької області від 09 квітня 2014 року було накладено арешт на спільне майно, а саме: на нежитлову будівлю за адресою місто Словянськ, вулиця Свободи, 13

13 жовтня 2014 року Рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені.

Відповідно до Ухвали Апеляційного суду Запорізької області від 21 січня 2015 року Рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 13 жовтня 2014 року залишено без змін та набуло чинності.

Оскільки на теперішній час торги визнані недійсними, право власності визнано частково за ОСОБА_1 і реальної загрози невиконання рішення суду не має, просить суд зняти арешт, з нежитлової будівлі розташованої за адресою: місто Словянськ, вулиця Свободи, 13, згідно до Ухвали Словянського міськрайонного суду Донецької області від 09 квітня 2014 року.

Заявниця ОСОБА_1 до судового засідання не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце проведення судового засідання, але 09 квітня 2015 року надала до суду Заяву про розгляд її Заяви про зняття арешту у її відсутності. Заяву підтримала, просила її задовольнити (а.с.148).

Представник заінтересованої особи Відділу Державної виконавчої служби Слов»янського міськрайонного управління юстиції Донецької області - ОСОБА_6 до судового засідання не зявилася, але 09 квітня 2015 року надала до суду Заяву про розгляд Заяви про зняття арешту у її відсутності. Проти задоволення Заяви про зняття арешту не заперечувала (а.с.147).

ОСОБА_3 до судового засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, про що свідчить Телефонограма від 08 квітня 2015 року (а.с.145). Про причини неявки не повідомив, Заяв про проведення судового засідання у його відсутності до суду не надходило.

Суд, розглянувши подані заявником документи та матеріали, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що Заява ОСОБА_1 про зняття арешту підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом.

В провадженні Слов»янського міськрайонного суду Донецької області перебувала цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відділу Державної виконавчої служби Слов»янського міськрайонного управління юстиції Донецької області, Філії 05. Приватного підприємства «НИВА-В.Ш.», ОСОБА_3, Державного нотаріуса Першої Слов»янської Державної нотаріальної контори ОСОБА_4, з участю третьої особи- Реєстраційної служби Слов»янського міськрайонного управління юстиції Донецької області, про визнання недійсними прилюдних торгів нежитлової будівлі, свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації, визнання права власності.

Ухвалою Словянського міськрайонного суду Донецької області від 09 квітня 2014 року за Заявою позивача ОСОБА_1 накладено арешт на спірне нерухоме майно, а саме нежитлову будівлю з тамбуром, ганком, контейнером і кіоском, яка позначена в плані БТІ літерами (А-1, а, а 1, а. 2) площею 41,8 кв. м., розташована за адресою: Донецька область, місто Словянськ, вулиця Свободи, 13.

Відповідно до розяснень, викладених у Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 р. № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за вийнятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінилися обставини, що зумовили його застосування.

Беручи до уваги той факт, що на теперішній час торги визнані недійсними, право власності визнано частково за ОСОБА_1 і реальної загрози невиконання рішення суду не має, відповідно до Ухвали Апеляційного суду Запорізької області від 21 січня 2015 року Рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 13 жовтня 2014 року залишено без змін та набуло чинності, суд приходить до переконання про зняти арешту, з нежитлової будівлі розташованої за адресою: місто Словянськ, вулиця Свободи, 13, згідно до Ухвали Словянського міськрайонного суду Донецької області від 09 квітня 2014 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 154, 209, 210 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 р. № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про зняття арешту задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову у справі № 243/2289/14 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відділу Державної виконавчої служби Слов»янського міськрайонного управління юстиції Донецької області, Філії 05. Приватного підприємства «НИВА-В.Ш.», ОСОБА_3, Державного нотаріуса Першої Слов»янської Державної нотаріальної контори ОСОБА_4, з участю третьої особи - Реєстраційної служби Слов»янського міськрайонного управління юстиції Донецької області, про визнання недійсними прилюдних торгів нежитлової будівлі, свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації, визнання права власності, а саме зняти арешт з нежитлової будівлі, розташованої за адресою: місто Словянськ, вул. Свободи, 13, який був накладений згідно до Ухвали Словянського міськрайонного суду від 09 квітня 2014 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Запорізької області через Словянський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалу постановлено та підписано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Головуючий:

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_7