241/418/15-к
1-кп/241/34/2015
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.04.2015 року Першотравневий районний суд Донецької області
у складі: головуючого судді Скудіна В.Є.
при секретарі Хоружий Є.В.
за участю прокурора Гавриленко С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному проваджені за обвинуваченням :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця смт. Ялта, Першотравневого району Донецької області, проживає за адресою: АДРЕСА_1, судимого 11.12.2014 Першотравневим районним судом Донецької області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді 2 місяців арешту, щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, суд-
ВСТАНОВИВ :
04.03.2015 працівниками Першотравневого РВ ГУМВС України в Донецькій області в ході проведення санкціонованого обшуку в будинку АДРЕСА_1, де мешкає ОСОБА_1, виявлено та вилучено паперовий згорток, в якому знаходилася подрібнена рослинна маса вагою 9,35 грама, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, у перерахунку на суху речовину становить 8,31 грама, яку ОСОБА_1 умисно, повторно, незаконно зберігав у своїй кімнаті за вище вказаною адресою, для власного вживання без мети збуту.
Підсудний у судовому засіданні свою провину у вчиненні злочину, викладеному у обвинувальному акті та оголошеному прокурором , визнав у повному обсязі. Пояснив, що дійсно вчинив злочин при обставинах викладених у обвинувальному акті.
Приймаючи до уваги,що учасники судового провадження не заперечують, суд на підставі ст. 349 ч.3 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Таким чином, вина підсудного у незаконному зберіганні наркотичних засобів, вчинені повторно, без мети збуту доказана повністю і дії підсудного суд кваліфікує згідно ч. 2 ст. 309 КК України.
При обранні виду та розміру покарання суд бере до уваги характер скоєного злочину, особу яка скоїла злочин - раніше судимий , не одружений, неповнолітніх дітей не має , не є інвалідом, не працює , державних нагород не має, є учасником бойових дій у Афганістані, на обліку нарколога та психіатра не знаходиться . За місцем проживання характеризується не задовільно. Обставиною, що пом'якшує покарання, є каяття, та сприяння розкриттю злочину. Обставини, що обтяжують покарання не встановлено.
На підставі наведеного суд визначає покарання у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст. 71,72 КК України, з урахуванням вироку Першотравневого районного суду від 11.12.2014 року.
Підлягає стягненню на користь експертної установи( одержувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в Донецькій області, ЕДРПОУ 25574914, банк : ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, р/р 31251201107041) за проведення експертизи 245.52 грн.
Речові докази згорток газети із рослинною речовиною, вилучений протокол обшуку,що знаходиться у камері схову Першотравневого РВ, знищити після набрання вироку законної сили.
Керуючись ст.ст. 373,374 КПК України, суд -
ЗАСУДИВ :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину за ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити покарання у вигляді 2( двох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 71,72 КК України,шляхом повного приєднання не відбутої частину покарання, за вироком Першотравневого районного суду від 11.12.2014 року, у вигляді 2 (двох) місяців арешту,остаточно визначити покарання у вигляді 2 (двох) років та 2 місяців позбавлення волі.
Термін відбуття покарання рахувати з дня затримання.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь експертної установи( одержувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в Донецькій області, ЕДРПОУ 25574914, банк : ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, р/р 31251201107041) за проведення експертизи 245.52 грн.
Речові докази згорток газети із рослинною речовиною, вилучений протокол обшуку,що знаходиться у камері схову Першотравневого РВ, знищити після набрання вироку законної сили.
На вирок суду може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Першотравневий районний суд, протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженому з моменту отримання копії вироку у той же термін.
Суддя В.Є.Скудін
Надруковано у нарадчій кімнаті.
Судове рішення № 43517427, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) було прийнято 09.04.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 241/418/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: