Рішення № 43517241, 07.04.2015, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/3948/15-ц

Провадження № 2/234/2357/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2015 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Демидової В.К., при секретарі Заводовському А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

25.03.2015р. ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що згідно кредитного договору №DOXCG140000081 від 03.09.2007р. ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 6400,00 доларів США на термін до 03.09.2027 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в строки та порядку , встановлених кредитним договором. Відповідач зобов'язання за договором виконував неналежно, у зв'язку з чим станом на 26.01.2015 року утворилась заборгованість в сумі 6622,71 доларів США, яка складається з: заборгованість за кредитом - 5734,42 доларів США, заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 462,97 доларів США, заборгованість по комісії за користування кредитом - 89,60 доларів США, пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 5,29 доларів США, а також штрафи відповідно до договору штраф (фіксована частина) - 15,81 доларів США, штраф (процентна складова) - 314,61 доларів США. Просили стягнути з відповідача на їх користь вказану заборгованість в сумі 6622,71 доларів США, що за курсом 15,81 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 26.01.2015 року складає 104704,99 грн., а також судові витрати у сумі 1047,05 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить справу слухати в його відсутність та позов підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до вимог ст.ст.224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Вивчивши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Правовідносини по даній справі регулюються Цивільним Кодексом України (далі за текстом - ЦК України).

Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно ст.615 ЦК України, у разі порушення зобов'язання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. Внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання частково або у повному обсязі відповідно змінюються умови зобов'язання або воно припиняється.

Згідно ст.1054 ч.1 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №DOXCG140000081 від 03.09.2007р., і ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 6400,00 доларів США на термін до 03.09.2027 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в строки та порядку , встановлених кредитним договором..

Як вбачається з розрахунку позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, у зв'язку з чим станом на 26.01.2015р. утворилась заборгованість в сумі 6622,71 доларів США, яка складається з: заборгованість за кредитом - 5734,42 доларів США, заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 462,97 доларів США, заборгованість по комісії за користування кредитом - 89,60 доларів США, пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 5,29 доларів США, а також штрафи відповідно до договору штраф (фіксована частина) - 15,81 доларів США, штраф (процентна складова) - 314,61 доларів США, яка підлягає стягненню.

Тому суд вважає, що позов обґрунтований й з відповідача необхідно стягнути на користь позивача 6622,71 доларів США.

Крім того, на користь позивача підлягає стягнути з відповідача витрати по оплаті судового збору в сумі 1047,05 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 8, 10, 12, 14, 15, 88, 215, 223-225 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 536, 615, 1054 ч.1 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Макіївка, Донецької області, (інн НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» (рах. №29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) суму боргу за договором кредиту в 6622,71 доларів США, що за курсом 15,81 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 26.01.2015 року складає 104704,99 грн., понесені витрати по судовому збору в сумі 1047,05 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Запорізької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. К. Демидова