Справа №628/1062/15-п
Провадження № 3/628/338/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2015 року Купянський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого судді Скородєлової В.В.
при секретарі Бутковій В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Купянську матеріали, які надійшли з Купянської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, керівник відділення №14 Повного товариства «І Ломбард» ТОВ «Взаємодопомога» «І Компанія», р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1,-
встановив:
Згідно протоколу №39 (серії АА №429669) про адміністративне правопорушення від 26.03.2015 р. при проведенні позапланової виїзної перевірки відділення №14 Повного товариства «І Ломбард» ТОВ «Взаємодопомога» «І Компанія», адреса: Харківська область, м. Купянськ, вул. Леніна, б. 37А, встановлено неподання податкових розрахунків за ф. 1ДФ, щодо сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платника податків і сум утриманого з них податку за 3 кв. 2014 р. , 1 кв. 2015 р. (ліквідаційний), тим самим скоєно адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-4 ч. 1 КУпАП.
Також згідно протоколу №38 (серії АА №429668) про адміністративне правопорушення від 26.03.2015 р. при проведенні позапланової виїзної перевірки відділення №14 Повного товариства «І Ломбард» ТОВ «Взаємодопомога» «І Компанія», адреса: Харківська область, м. Купянськ, смт. Ківшарівка, б. 12, встановлено неподання та подання з недостовірними відомостями податкових розрахунків щодо сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платника податків і сум утриманого з них податку за ф. 1ДФ за 2 кв. 2014 р. , 1 кв. 2015 р. (ліквідаційний), тим самим скоєно адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-4 ч. 1 КУпАП.
Викладене підтверджується: протоколом №39 (серії АА №429669) про адміністративне правопорушення від 26.03.2015 р.; протоколом №38 (серії АА №429668) про адміністративне правопорушення від 26.03.2015 р..
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про день та час розгляду матеріалу була повідомлений належним чином.
Згідно ст. 36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Суд, враховуючи вищевикладене, характер скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини, як обтяжуючі, так і помякшуючі відповідальність, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно дост. 40-1 КУпАПсудовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення та який відповідно до п. 5ст.4 Закону України «Про судовий збір», що діє з 23.10.2013 р., становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати та складає 36,54 грн..
Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 163-4 ч.1, 163-4 ч.1, 268, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративних правопорушень передбачених 1 ст. 163-4, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 34 грн., який підлягає сплаті на р/р 31117106700013 ОКПО 37813292, одержувач Купянський ВДК МФО 851011, Банк УДК у Харківській області.
Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (р/р 31211206700013 ОКПО 37813292 МФО 851011 банк УДК у Харківській області, код ЄДРПОУ суду 02893930, пункт з таблиці ставок судового збору п. 5) в сумі 36,54 грн..
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова суду дійсна для пред'явлення до виконання на протязі 3 місяців з дня набрання нею законної сили.
Суддя В.В. Скородєлова
Судове рішення № 43516227, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 09.04.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 628/1062/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: