Постанова № 43516167, 31.03.2015, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/564/15-п

Провадження № 3/626/216/2015

ПОСТАНОВА

Іменем України

31.03.2015 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ Красноградського РВ ГУ МВС України в Харківській області у відношенні :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

24.02.2015 року об 11 год. 00 хв. на 104 км. автодороги Харків-Сімферополь-Алушта-Ялта ОСОБА_1, керував автомобілем ГАЗ 33021, державний номер 122 08 ХО, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння в Красноградській ЦРЛ відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5, 2.9.А ПДР України.

ОСОБА_1, 31.03.2015 року в судове засідання зявився, вину у вчиненні вищевказаного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, просив застосувати до нього таке адміністративного стягнення як позбавлення посвідчення водія, так як коштів на сплату штрафу він не має, а адміністративний арешт не може відбувати, в зв'язку з сімейними обставинами.

Вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АБ2 № 173456 від 24.02.2015 року, письмовими поясненнями свідків правопорушення ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 24.02.2015 року, рапортом працівника міліції.

Розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, суд встановив, що дії ОСОБА_1, вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Обставини, що помякшують адміністративну відповідальність за вчинене правопорушення щире каяття, що обтяжують, судом не встановлено.

Враховуючи вище викладене, та те, що ОСОБА_1 ніде не працює, не взмозі сплатити штраф, крім того просив не застосовувати до нього адміністративний арешт, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення посвідчення водія на мінімальний строк, передбачений санкцією даної статті.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36, 54 грн.

Беручи до уваги особу, що притягується до адміністративної відповідальності, обставини вчинення правопорушення та керуючись ст. ст. 32, 40-1, 130 ч. 1, 280, 283, 284, 326 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на строк 1 ( один ) рік.

ВДАІ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області провести вилучення посвідчення водія у ОСОБА_1, про що повідомити Красноградський районний суд.

Строк позбавлення спеціального права обчислювати відповідно до ст. 321 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на р/р 31214206700300, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 22030001, код одержувача 37886402, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ суду 02893918.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.

Суддя