Вирок № 43516161, 08.04.2015, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Дата ухвалення
08.04.2015
Номер справи
626/699/15-к
Номер документу
43516161
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 626/699/15-к

Провадження № 1-кп/626/89/2015

Красноградський районний суд Харківської області

В И Р О К

Іменем України

08 квітня 2015 року Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді: Тарасенко Л.І,

за участю прокурора: Жуксампаєвої Ю.С.

обвинуваченого ОСОБА_1

при секретарі Деревінській л.м.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Краснограді кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта вища, розлученого, не працюючого, раніше судимого Красноградським районним судом Харківської області: 26.11.2010 року за ч.2 ст. 309 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі; 11.09.2014 року за ч.1 ст. 185, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням та іспитовим строком на 2 роки, у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 23 лютого 2015 року о 22 годині, перебуваючи поблизу автовокзалу у м. Краснограді Харківської області по вул. Полтавській, 91 діючи з прямим умислом спрямованим на незаконне придбання, зберігання та носіння бойових припасів, біля кафе «Магніт» знайшов коробок з бойовими припасами - проміжними патронами калібру 5,45мм. (5.45х39) до нарізної бойової зброї відповідного калібру і типорозміру патронника, які виготовлені заводським способом в кількості 30 штук. 10 патронів придатні до стрільби, загальний вигляд і технічний стан залишених 20 патронів дозволяють припустити їх придатність для стрільби. Вказані патрони ОСОБА_1 положив до кишені свого одягу та приніс за місцем свого мешкання за адресою: .АДРЕСА_1

24 лютого 2015 року, зранку ОСОБА_1 прийшов на привокзальну площу автовокзала у м. Краснограді, за вказаною вище адресою та приніс з собою знайдені патрони у кількості 30 штук. Об 11 годні 15 хвилин вказані бойові припаси були виявлені та вилучені при огляді особистих речей ОСОБА_1 працівниками Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою провину в інкримінованому йому злочині визнав повністю та пояснив, що він дійсно 23 лютого 2015 року близько 22 години випадково знайшов біля кафе «Магніт» на привокзальній площі автовокзалу у м. Краснограді коробок, в якому знаходились патрони у кількості 30 штук, які він забрав положив до кишені та пішов додому. На наступний день, зранку, він знову прийшов до автовокзалу. В кишені у нього знаходився коробок з патронами. Через деякий час він був затриманий працівниками Красноградського райвідділу міліції та у нього було вилучено коробок з патронами у кількості 30 штук. У скоєному він щиро кається.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у пред'явленому йому обвинуваченні, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються відповідно до ч.3 ст.349 КПК України.

Кваліфікувати дії обвинуваченого ОСОБА_1 слід за ч.1 ст. 263 КК України, як незаконне придбання, зберігання та носіння бойових припасів.

При призначенні покарання ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, а також обставини, які пом′якшують та обтяжують його покарання.

Як обставини, які пом′якшують покарання обвинуваченого, суд враховує його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Як обставину, яка обтяжує покарання обвинуваченого суд враховує рецидив злочину.

Вивчивши дані про особу обвинуваченого суд встановив, що характеризується він задовільно, на обліку у лікаря нарколога, психіатра не перебуває.

Враховуючи викладене суд вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді позбавлення волі з застосуванням ст. 71 КК України, так як він скоїв злочин під час відбування покарання за вироком Красноградського районного суду від 11.09.2014 року за ст. 185 ч.1 КК України у вигляді позбавлення волі строком на два роки з застосуванням ст. 75 КК України з випробувальним терміном на два роки.

Цивільний позов не заявлено.

Стягненню з ОСОБА_1 підлягають витрати за проведення судової експертизи.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до положень ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.368,374 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки.

На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання приєднати частково покарання за вироком Красноградського районного суду Харківської області від 11.09.2014 року за ст. 185 ч.1 КК України та визначити остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком на чотири роки, з відбуванням покарання у КВУ.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити попередній - домашній арешт.

Речові докази: бойові патрони у кількості 30 штук - знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 за проведення експертизи № 99 від 26.02.2015 року витрати в сумі 737,10 грн., на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області код доходів 24060300 р/р 31419544700005, код банку 37999680 МФО 851011 УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 43516161 ?

Документ № 43516161 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 43516161 ?

Дата ухвалення - 08.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43516161 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 43516161, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Судове рішення № 43516161, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 08.04.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 43516161 відноситься до справи № 626/699/15-к

Це рішення відноситься до справи № 626/699/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43516159
Наступний документ : 43516165