Рішення № 43516122, 07.04.2015, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/234/15-ц

н/п 2/640/872/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2015 року Київський районний суд м. Харкова у складі :головуючого

судді Чередник В.Є.

при секретарі Кривенко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів, -

Встановив:

У січні 2015 р. позивач ТОВ "ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС" звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просив суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за надання послуг з вивезення побутових відходів за період з 01.01.2013 р. по 30.11.2014 р. в розмірі 1332, 18 грн. з урахуванням установленого індексу інфляції та трьох процентів річних від простроченої суми, посилаючись на те, що відповідачі є споживачами послуг з вивезення побутових відходів, але своєчасно за надані послуги не сплачують, внаслідок чого виникла заборгованість.

В судовому засіданні представник позивача Солод С.В., який діє на підставі довіреності, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити його в повному обсязі, з підстав, викладених у позовній заяві.

Крім того, представник позивача зазначив, що будь-яких заяв від відповідачів про відмову від отримання послуг або щодо неналежної якості послуг, до позивача не надходило.

В судовому засіданні представник відповідачів ОСОБА_4 проти позову заперечував посилаючись на те, що договір про надання послуг з вивезення побутових відходів з позивачем відповідачі не укладали, тому у позивача відсутні праві підстави для пред'явлення даних вимог, за адресою проживання примірник газети з договором не отримували, послугами відповідача не користуються, квитанції про сплату послуг не отримували, з заявами про відмову від надання відповідачем послуг не звертались.

Суд, вислухавши думку сторін та їх представників, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та сторонами не заперечено, що відповідачі ОСОБА_1. та ОСОБА_2 зареєстровані та проживають за адресою АДРЕСА_1

Рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради від 28.12.2011р. № 940 "Про визначення виконавця послуг з вивезення побутових відходів в місті Харкові" виконавцем таких послуг встановлено Товариство з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС"./ а.с.8/

На виконання вимог чинного законодавства (ст. 35-1 Закону України "Про відходи" від 05.03.1998р. № 187/98-ВР, ст. 20, 21 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004р. № 1875-IV) ТОВ "ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС" було опубліковано Договір про надання послуг з вивезення побутових відходів від 27.11.2012 року в офіційному друкованому засобі масової інформації Харківської міської ради - газеті "Харьковские известия", який повністю відповідає умовам типового договору затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 10.12.2008 р. № 1070./ а.с.9/

20.11.2012 р. між Українським державним підприємством поштового зв'язку "Укрпошта" та позивачем, було укладено Договір про надання послуги з доставки рекламної та/або інформаційної продукції № 06-736 за яким, УДППЗ "Укрпошта" було здійснено доставку примірника газети "Харьковские известия", в якому було опубліковано Договір про надання послуг з вивезення побутових відходів від 27.11.2012 року, в т.ч. за адресою відповідачів./ а.с.10-16/

Відповідно до ч. 5 ст. 26 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" процедура узгодження договору відбувається протягом місяця від дня його опублікування.

Згідно п. 30 Договору про надання послуг з вивезення побутових відходів, зазначений Договір набирає чинності з 1 січня 2013 року та укладається згідно з ч. 3 ст. 205, ст.ст. 642-643 ЦК України строком на 3 роки, якщо інше не буде заявлено споживачем у письмовій формі.

До набрання чинності зазначеним Договором від відповідачів не надходило жодних заяв про свою незгоду із умовами опублікованого договору.

Надання позивачем послуг з вивезення побутових відходів за адресою відповідачів також підтверджується Графіком планово-подворового вивезення твердих побутових відходів від приватних домоволодінь Київського району м. Харкова../ а.с. 17/

Рішенням ХМР від 20.12.2011 р №896 "Про встановлення тарифів на послуги з вивезення ( перевезення, захоронення) побутових відходів, які надає ТОВ "Харків Екоресурс" встанвлені тарифи на вказані послуги/ а.с. 18/

Заборгованість відповідачів перед позивачем за надані послуги з вивезення побутових відходів за період з 01.01.2013 р. по 30.11.2014 р. складає 1044, 20 грн. сума основної заборгованості, 227, 99 грн. інфляційні втрати, 59, 99 грн. - три відсотки річних від простроченої суми, що підтверджується розрахунком позивача/ а.с. 20-21/.

Відповідно до ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", споживач зобов'язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору, оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно ч. 2 та 10 ст. 35-1 Закону України "Про відходи" власники або наймачі, користувачі, у тому числі орендарі житлових будинків, земельних ділянок укладають договори з юридичною особою, яка в установленому порядку визначена виконавцем послуг на вивезення побутових відходів, здійснюють оплату таких послуг та забезпечують роздільне збирання побутових відходів. Орган місцевого самоврядування на конкурсних засадах визначає виконавця послуг з перевезення побутових відходів з певної території населеного пункту.

Згідно п. 3.2.5 Рішення Харківської міської ради від 16.11.2011р. № 504/11 "Про встановлення Правил благоустрою території міста Харкова" власники або наймачі, користувачі, у тому числі орендатори житлових будинків (земельних ділянок) приватної власності, зобов'язані укладати договори з юридичною особою, яка в установленому порядку визначена виконавцем послуг на вивезення побутових відходів, здійснювати оплату таких послуг та забезпечувати збирання побутових відходів.

Таким чином, суд вважає, що посилання представника відповідачів на те, що вони не повинні оплачувати кошти за послуги з вивезення побутових відходів, оскільки з ними не був укладений договір на надання цієї послуги у письмовій формі є безпідставним.

При цьому, суд приймає до уваги, що відповідачі, після отримання судового наказу про стягнення з них заборгованості на надані послуги, з будь-якими заявами щодо відмови від отримання даних послуг, так і щодо неналежного виконання даних послуг до ТОВ "ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС" не звертались, що було ними підтверджено під час судового розгляду.

За змістом ч. 1 ст. 901, ч. 1 ст. 903 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Таким чином, договір про надання послуг є складним зобов'язанням, що складається з двох, органічно поєднаних між собою, зобов'язані: по-перше, правовідношення, в якому виконавець повинен надати послугу, а замовник наділений правом вимагати виконання цього обов'язку; по-друге, правовідношення, в якому замовник зобов'язаний оплатити надану послугу, а виконавець має право вимагати від замовника відповідної оплати.

Беручи до уваги зазначене, правовідносини, які склалися на підставі договору про надання послуг, є грошовим зобов'язанням та, зважаючи на таку юридичну природу правовідносин сторін, на них поширюється дія ч. 2 ст. 625 ЦК України як спеціальний вид цивільно-правової відповідальності за прострочення виконання зобов'язання (постанова ВСУ від 14 листопада 2011 р. у справі № 6-40цс11).

Таким чином, аналізуючи надані докази та даючи їм правову оцінку, враховуючи встановлені судом і наведені вище обставини, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними, у зв'язку з чим підлягають задоволенню.

Ст. 99 ЦПК України передбачено, що у випадку пред'явлення стягувачем позову в порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується в суму судового збору, встановлену за позовну заяву.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 243,60 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10,11, 60, 88, 99, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 541, 625, 642, 643, 901, 903 ЦК України, ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", ст.ст. 10, 35-1 Закону України "Про відходи", Постановою Кабінету Міністрів України від 10.12.2008 р. № 1070, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС" - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2

(ІПН НОМЕР_2), які мешкають за адресою АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС" (Код в ЄДР 35588643, 61010, м. Харків, вул. Георгіївська, 27, п/р 26009210320643 в АТ "ПроКредит Банк", м. Київ, МФО 320984) за період з 01.01.2013 р. по 30.11.2014 р. суму заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів в сумі 1044, 20 коп., 227, 99 грн. інфляційних витрат, 59, 99 грн. -три відсотків річних від простроченої суми, а всього - 1332 грн. 18 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) , які мешкають за адресою АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС" (Код в ЄДР 35588643, 61010, м. Харків, вул. Георгіївська, 27, п/р 26009210320643 в АТ "ПроКредит Банк", м. Київ, МФО 320984) судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. по 121, 80 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя -