Рішення № 43516103, 07.04.2015, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/3720/15-ц

н/п 2/640/1443/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2015 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Діденко С.А..,

при секретарі - Коломойцеві М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Банк Фінанси та Кредит» в особі філії «Слобожанський регіональний департамент» ПАТ «Банк Фінанси та Кредит» в особі філії відділення №132 «Слобожанського регіонального департаменту» про повернення грошових коштів по закінченні строку дії депозитного договору,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідачів та просила суд стягнути з ПАТ «Банк Фінанси та Кредит» на її користь суму банківського вкладу по договору-заяві №300131/124115/1-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Класік» у розмірі 201000,00грн. та судовий збір у розмірі 2010,00грн.

Свої позовні вимоги вона обгрунтувала тим, що 27.10.2014р. уклала з відповідачем в особі начальника відділення №132 Слобожанського регіонального департаменту ПАТ «Банк Фінанси та Кредит» договір №300131/124115/1-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Класік», за умовами якого відповідач прийняв від неї на строк з 27.10.2014р. по 27.11.2014р. грошові кошти у розмірі 201000,00грн. із нарахуванням та виплатою процентів за ставкою 22% річних. Фактично договір був пролонгований до 27.02.2015р. В подальшому, 24.02.2015р. вона звернулася до банку з вимогою повернути їй кошти. 27.02.2015р. банк відмовив їй у поверненні грошей , посилаючись на те, що в банку відбувається рефінансування. Норми закону та депозитного договору встановлюють обов'язок банка повернути вкладникові депозит по закінченні строку дії депозитного договору, але відповідач вклад не повертає.

У судовому засіданні позивач свої позивні вимоги підтримав.

Відповідач -представник ПАТ «Банк Фінанси та Кредит» у судовому засіданні проти позову заперечував.

Суд, вислухавши пояснення сторін по справі, вчинивши дослідження матеріалів справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно договору-заяві №300131/124115/1-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Класік» від 27.10.2014р. ПАТ «Банк Фінанси та Кредит» в особі начальника відділення №132 Слобожанського регіонального департаменту прийняв від ОСОБА_1 на строк з 27.10.2014р. по 27.11.2014р. грошові кошти у розмірі 201000,00грн. із нарахуванням та виплатою процентів за ставкою 22% річних.

Відповідно до п.п.3, 6 Договору-заяви повернення вкладу , нарахування та виплата процентів по вкладу здійснюється Банком у день зак4інчення строку Договору. (а.с.4).

За згодою сторін договір було пролонговано до 27.02.2015р. Даних обставин сторони не заперечують.

24.02.2015 року заяви ОСОБА_1 подала заяву на ім'я ПАТ «Банк Фінанси та Кредит» в особі філії «Слобожанський регіональний департамент» про повернення суми банківського вкладу у розмірі 201000,00грн. та проценти у зв'язку з закінченням строку дії договору. (а.с.8-9).

Вклад позивачу не повернуто. Відповідно до довідки Слобожанського РД. АТ «Фінанси і Кредит » залишок коштів на рахунку позивача становить 201000 грн.

Пояснень з приводу причин неповернення вкладу позивачу представником відповідача не надано.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України забов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до п.1 ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ч.2 ст.1060 ЦК України, за договором банківського вкладу, незалежно від його виду, банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника.

Враховуючи умови укладених з відповідачем договорів, ПАТ «Банк Фінанси та Кредит» зобов'язаний був повернути 28.02.2015р. суму вкладу , а саме 201000,00грн.

Позив є доведеним і суд його задовольняє.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 2010,00 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208-218 ЦПК України, ст.ст.526,527,530, 629, ч.2 ст.1060 ЦК України, Закону України « Про захист прав споживачів, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ПАТ «Банк Фінанси та Кредит» (ідентифікаційний код 09807856, 04050, м.Київ, вул.Артема,60) на користь ОСОБА_1 суму банківського вкладу по договору-заяві №300131/124115/1-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Класік» у розмірі 201000,00 (двісті одна тисяча)грн.

Стягнути з ПАТ «Банк Фінанси та Кредит» на користь держави судовий збір в розмірі та судовий збір у розмірі 2010,00 (дві тисячі десять)грн. на рахунок :

Одержувач -УДК служби України у Київському районі м. Харкова Харківської області

Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37999675

Банк отримувача: ГУДК України у Харківській області

Код банку отримувача (МФО): 851011

Рахунок отримувача: 31219206700004

Код класифікації доходів бюджету: 22030001 із зазначенням коду суду -ЄДРПОУ 02893746.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів після його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ