Рішення № 43515769, 08.04.2015, Валківський районний суд Харківської області

Справа №: 615/27/15-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2015 р. м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Товстолужського О.В.,

при секретареві Неділько І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

14.01.2015 року позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором НОМЕР_3 від 07.05.2011 року на загальну суму 22558,87 грн. та судовий збір в сумі 243,60 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що відповідно до укладеного договору НОМЕР_3 від 07.05.2011 року відповідач отримав споживчий кредит в сумі 5000 грн., відкривши відповідачу картковий рахунок. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, в зв'язку з чим станом на 19.10.2014 року має заборгованість на загальну суму 22558,87 грн., яка складається із:

тіло кредиту: 13278,13грн. ; прострочене тіло кредиту: 2966,67 грн.; заборгованість за комісіями: 6314,07 грн.

Представник позивача Духота І.В., що діє на підставі довіреності, в позовній заяві просить розгляд цивільної справи проводити за його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує у разі відсутності відповідача справу розглянути в порядку заочного провадження.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином.

За таких обставин суд вирішує справу за відсутності сторін, зі згоди позивача при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд, приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07.05.2011 року між сторонами був укладений договір кредиту, про що свідчить підписаний відповідачем договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки НОМЕР_3 про надання йому кредитних коштів на умовах, запропонованих ПАТ «Дельта Банк».

Відповідно до п. 2.1 вищевказаного Договору, моментом надання банком клієнту кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів, передбачених тарифами, за умови відсутності рахунку власних коштів клієнта.

Згідно п.2.3 Договору, клієнт сплачує банку проценти за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом, які зазначені в тарифах.

Згідно п. 2.4 Договору, проценти за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом нараховуються банком у валюті рахунку щоденно, на суму використаних коштів станом на кінець кожного дня, виходячи з кількості днів в періоді нарахування (факт/факт). При нарахуванні процентів враховується день виникнення та не враховується день повернення заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом по рахунку.

Відповідно до п. 3.3 Договору - клієнт зобов'язаний здійснювати оплату вартості послуг, які надаються банком при здійсненні розрахунково-касового обслуговування рахунку, в розмірі, строки та порядку, визначеними правилами та тарифами.

Із розрахунку заборгованості за договором НОМЕР_3 від 07.05.2011 року витікає, що відповідач не виконує умови договору, у зв'язку з чим станом на 19.10.2014 року має заборгованість на загальну суму 22558,87 грн., яка складається із:

тіло кредиту: 13278,13грн. ; прострочене тіло кредиту: 2966,67 грн.; заборгованість за комісіями: 6314,07 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦПК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов'язання згідно положень ст. 599 ЦК України припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України встановлює, що порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з вимогами ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України визначає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Отже, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» про стягнення заборгованості за кредитним договором НОМЕР_3 від 07.05.2011 року на загальну суму 22558,87 грн. з ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Оскільки понесені позивачем судові витрати у справі документально підтверджені, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України вони підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 212-215, 217, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 26252904598864, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором від 07.05.2011 року в сумі 22558 (двадцять дві тисячі п'ятсот п'ятдесят вісім) грн. 87 коп. ., яка складається із:

тіло кредиту: 13278,13 грн. ; прострочене тіло кредиту: 2966,67 грн.; заборгованість за комісіями: 6314,07 грн.

Встановити наступний порядок виконання рішення та зарахування коштів відповідно до ст. 217 ЦПК України:

тіло кредиту: 13278,13 грн.;

прострочене тіло кредиту: 2966,67 грн.; заборгованість за комісіями: 6314,07 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) судові витрати сплачені позивачем у сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області впродовж 10 днів з дня проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з моменту отримання його копії.

Суддя: Товстолужський О.В.