У Х В А Л А
09.04.2015 Справа №607/5899/15-ц
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО» про стягнення страхового відшкодування,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 подала до суду позовну заяву до Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО» про стягнення страхового відшкодування внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, а саме 6551 гривні шкоди, заподіяної здоровю потерпілого, повязаної з лікуванням, 1005 гривень шкоди, заподіяної здоровю потерпілого, повязаної з тимчасовою втратою працездатності, 5000 моральної шкоди, завданої внаслідок ушкодження здоровя та пошкодження майна, 47481,65 гривень матеріальної шкоди внаслідок пошкодження транспортного засобу, 3684 гривень пені, 235 гривень трьох процентів річних та 5034 гривень інфляційних втрат.
Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява має містити відомості, передбачені пунктами 1 7 частини другої зазначеної статті, та відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Однак, при подачі зазначеної позовної заяви судового збору не сплачено. При цьому позивач зазначає, що звільнена від оплати судового збору на підставі п. п. 2, 6 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, а також смертю фізичної особи, а згідно з п. 6 ч. 1 ст. 5 цього закону за подання позовів про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Однак, як слідує з викладених у позовній заяві обставин, шкода заподіяна позивачу внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася з вини ОСОБА_2, яку притягнуто до адміністративної відповідальності. Тобто матеріальні збитки завдані позивачу внаслідок вчинення адміністративного, а не кримінального правопорушення.
Тому вимоги про стягнення 47481,65 гривень матеріальної шкоди внаслідок пошкодження транспортного засобу, 3684 гривень пені, 235 гривень трьох процентів річних, 5034 гривень інфляційних втрат, а також моральної шкоди, завданої внаслідок пошкодження майна повинні оплачуватись судовим збором.
Разом із тим, від оплати судового збору за вимоги про стягнення 6551 гривні шкоди, заподіяної здоровю потерпілого, повязаної з лікуванням, 1005 гривень шкоди, заподіяної здоровю потерпілого, повязаної з тимчасовою втратою працездатності, а також моральної шкоди, завданої внаслідок ушкодження здоровя, позивач звільнена на підставі п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до судупозовної заяви немайнового характерувстановлюється в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. А згідно зп.п. 1 п. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, встановлюються в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України у позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається сумою, яка стягується.
Згідно з частиною третьою статті 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Вимога про стягнення моральної шкоди має немайновий характер.
Таким чином позивачем при подачі позову повинен бути оплачений судовий збір за вимоги про стягнення 47481,65 гривень матеріальної шкоди внаслідок пошкодження транспортного засобу, 3684 гривень пені, 235 гривень трьох процентів річних, 5034 гривень інфляційних втрат за ставками судового збору за подання позовної заяви майнового характеру (в загальному розмірі 564 гривні 35 копійок), та за вимоги про стягнення моральної шкоди, завданої внаслідок пошкодження майна, за ставками судового збору за подання до судупозовної заяви немайнового характеру (243 гривні 60 копійок).
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Таким чином позивачу слід виправити зазначені недоліки позовної заяви, сплативши судовий збір у зазначений розмірах на розрахунковий рахунок: 31212206700002, код одержувача: 37977726; банк одержувача ГУДКC України в Тернопільській області; одержувач УК м. Тернопіль/м. Тернопіль/22030001, код бюджетної класифікації 22030001; МФО 838012 призначення платежу судовий збір, код 02886692, пункт 1.1 (для майнових вимог), пункт 1.2 (для немайнових вимог).
Зважаючи на характер та обсяг виявлених недоліків позовної заяви, строк на їх усунення доцільно визначити терміном п'ять днів із дня отримання копії ухвали.
Враховуючи наведене та керуючись ст.121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО» про стягнення страхового відшкодування залишити без руху і надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків терміном п"ять днів із дня отримання копії ухвали.
У випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 43514881, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 09.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/5899/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: