Ухвала суду № 43514779, 27.03.2015, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 441/60/15-к Головуючий у 1 інстанції: Перетятько О.В.

Провадження № 11-кп/783/345/15 Доповідач: Белена А. В.

Категорія: ст.185 ч.3, 186 ч.3 КК України

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

27 березня 2015 року м. Львів

Суддя судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Львівської області Белена А.В., вивчивши матеріали апеляційних скарг прокурора у кримінальному проваджені Якімця Б.Ю., захисників обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3 на вирок Городоцького районного суду Львівської області від 20.02.2015 року по кримінальному провадженню № 12014140180001070 відносно ОСОБА_4, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, ОСОБА_5, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.3 КК України, -

встановив :

По даному кримінальному провадженні учасниками судового провадження є прокурор, два обвинувачених, представник потерпілого, три захисники.

Апеляційні скарги апелянтами подані з порушенням вимог ст. 396 КПК України.

Прокурором у кримінальному провадженні та захисниками подані апеляційні скарги до яких не долучено копії в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, інтересів яких стосується апеляційна скарга. Зокрема, прокурором не додано 4 копій апеляційної скарги, захисником ОСОБА_3- 2 шт., захисником ОСОБА_2 -2 шт.

За наявності даних недоліків апеляційні скарги не можуть бути прийняті до провадження і розглянуті по суті, а тому їх належить залишити без руху та надати скаржникам строк для їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 396, 399 КПК України, суд -

постановив :

Апеляційні скарги прокурора у кримінальному проваджені Якімця Б.Ю., захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3 - залишити без руху.

Надати заявникам строк для усунення вказаних недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали та роз'яснити, що у протилежному випадку їхні апеляційні скарги будуть вважатися неподаними та повернуті.

Суддя апеляційного суду

Львівської області А.В. Белена