Рішення № 4351475, 26.08.2008, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.08.2008 Справа № 11/419-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді Чернявського В.В. при секретарі Борхаленко О.А. за участю представників учасників процесу:

від позивача:ОСОБА_3.- нач. юр. бюро, дов. № НОМЕР_1від 24.07.2008р.

від відповідача: не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовомОСОБА_1, м. Херсон

до Приватного підприємця ОСОБА_2, м.Херсон

про стягнення 1258грн. 24коп.  

Обставини справи: провадження у справі відкрито за позовом про стягнення боргу за послуги з постачання води та прийняття стічних вод до каналізації, пені, втрат у зв'язку з інфляцією та трьох відсотків річних від суми боргу.

Розпорядженням голови господарського суду Херсонської області № 386 від 05.08.2008р. справу передано до провадження судді Чернявському В.В., відповідно, справа приймається до провадження суддею Чернявським В.В.

Відповідач не проявив свого відношення до позовних вимог, про час і місце розгляду справи належно повідомлений, представник відповідача не з'явився до суду для участі в судовому засіданні.

С у д в с т а н о в и в:

01.12.2003р. між ОСОБА_1 (позивач) та приватним підприємцем ОСОБА_2 (відповідач) укладено договір щодо подачі води та прийняття стічних вод до каналізації. Позивач зобов'язався надавати відповідачеві послуги за предметом договору, а відповідач - оплачувати їх не пізніше 10 числа місяця, наступного за звітним.

З серпня 2005р. по січень 2006р. позивачем надано відповідачеві послуги загальною вартістю 1073,26грн., що підтверджується двостороннім актом звірки розрахунків між сторонами станом на 30.06.2008р.

Відповідач не надав доказів сплати на користь позивача вказаних 1073,26грн.

У зв'язку з порушенням строків здійснення платежів позивач нарахував відповідачеві 104грн. в якості 3% річних за період прострочки з серпня 2005р. по червень 2008р., 63,44грн. в якості втрат у зв'язку з інфляцією за цей же період прострочки та 16,97грн. пені.

Відповідальність у вигляді пені за прострочку платежів передбачена п.4.1 названого договору.

Згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином. Їх невиконання учасником має наслідком судовий примус до виконання.

Підставність вимог про стягнення 3% річних та втрат у зв'язку з інфляцією обумовлена ст.625 ЦК України, пені - статтями 549-551 ЦК України.

На підставі викладеного позов задовольняється, судові витрати - з держмита та інформаційно-технічного забезпечення - відносяться на відповідача; ці витрати вчинені позивачем при зверненні до суду підлягають відшкодуванню йому за рахунок відповідача.

Керуючись ст.ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_2 (код НОМЕР_2, АДРЕСА_1, номер банківського рахунку відсутній) на користьОСОБА_1 (код ЗКПО 00152431,АДРЕСА_2, р/р 260091880 в ХОД АППБ "Аваль", МФО 352093) 1073грн. 26коп. боргу, 16грн. 97коп. пені, 104грн. 57коп. в якості 3% річних, 63грн. 44коп. втрат у зв'язку з інфляцією, 102грн. на відшкодування витрат зі сплати держмита і 118грн. на відшкодування витрат з інформаційно-технічного забезпечення процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.В. Чернявський

Дата підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України

27.08.2008р.