Справа № 283/679/15-п
Провадження №3/283/237/2015
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
07 квітня 2015 року м. Малин
Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко Андрій Олександрович, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ДПС Малинського ВДАІ в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2
непрацюючого
ІПН НОМЕР_1
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,в с т а н о в и в:
21 березня 2015 року о 12 годині 00 хвилин ОСОБА_1 по вулиці Городищанській в місті Малині Житомирської області керуючи мотоциклом «Альфа», державний номерний знак НОМЕР_2, не врахувавши дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість для руху не дотримався безпечної дистанції виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з мотоциклом «ММВЗ 3112.1», державний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, який виконував маневр лівого повороту на вулицю Миру. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
В суді ОСОБА_1 вину свою визнав та пояснив, що він дійсно 21 березня 2015 року о 12 годині 00 хвилин по вулиці Городищанській в місті Малині Житомирської області керуючи мотоциклом «Альфа», державний номерний знак НОМЕР_2, не врахувавши дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість для руху не дотримався безпечної дистанції виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з мотоциклом «ММВЗ 3112.1», державний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, який виконував маневр лівого повороту на вулицю Миру. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Потерпілий ОСОБА_2 в суді пояснив, що він дійсно 21 березня 2015 року о 12 годині 00 хвилин по вулиці Городищанській в місті Малині Житомирської області керував мотоциклом «ММВЗ 3112.1-408», державний номерний знак НОМЕР_3, та виконуючи маневр лівого повороту на вулицю Миру відчув удар у ліву задню частину мотоцикла. Внаслідок зіткнення мотоцикла «Альфа», державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1 з його мотоциклом. Транспортні засоби отримали незначні механічні пошкодження, значних тілесних ушкоджень ніхто не отримав. Претензій до ОСОБА_1 не має.
Крім особистого зізнання вина ОСОБА_1 підтверджуються:
- протоколом про адміністративне правопорушення № 845152 серії АП1 від 23.03.2015 року (а. с. 2);
- схемою до протоколу огляду місця ДТП від 21.03.2015 року (а. с. 3), в якій описане місце дорожньо-транспортної пригоди та розташування транспортних засобів;
- протоколом огляду місця ДТП від 21.03.2015 року (а. с. 4-10);
- фототаблицею до схеми ДТП (а. с. 11);
- письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 (а. с. 12);
- письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 (а. с. 13);
- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 (а. с. 14);
- протоколом огляду транспортного засобу від 21.03.2015 року (а. с. 15, 16);
- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного и іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 21.03.2015 року (а. с. 17, 18);
- довідкою від 21.03.2015 року (а. с. 19);
- заявою ОСОБА_3 (а. с. 20);
- постановою у справі про адміністративне правопорушення до адміністративного
протоколу № 845152 серії АП1 від 23.03.2015 року (а. с. 22).
Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність не виявлено.
Враховуючи вищевикладені обставини при призначенні правопорушнику адміністративного стягнення суд приходить до висновку, що доцільним буде призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах, установлених у санкції статті 124 КУпАП, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення, у виді штрафу, що буде достатнім та необхідним для виправлення правопорушника та недопущення в подальшому вчинення нового правопорушення.
Керуючись статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и в:
визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1 за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне покарання у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить триста сорок гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки.
На постанову Малинського районного суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
ОСОБА_1 повинен сплатити штраф не пізніше п'ятнадцять днів з дня вручення даної постанови.
Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає примусовому виконанню після закінчення пятнадцятиденного строку, встановленого для добровільної сплати штрафу.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Штраф належить стягнути на р/р 31117149700001, отримувач: ГУ ДКУ в Житомирській області, КОД ЗКПО 37976485 Банк ГУ ДКУ в Житомирській області, МФО 811039.
Судовий збір належить стягнути на р/р 31217206700338, отримувач: Малинське УДКСУ Житомирської області (22030000) КОД ЄДРПОУ 37777637. Банк отримувача ГУ ДКСУ у Житомирській області, МФО 811039.
Суддя:
ОСОБА_4
Судове рішення № 43514052, Малинський районний суд Житомирської області було прийнято 07.04.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 283/679/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: