Ухвала суду № 43513402, 18.12.2014, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/7688/14-ц

У Х В А Л А

18 грудня 2014 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Головіна В.О., при секретарі Михайловій Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_3 Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Заман ЛТД про визнання кредитних договорів недійсними

В С Т А Н О В И В

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться зазначена цивільна справа. Представником Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_3 Аваль" в судовому засіданні заявлено клопотання про зупинення провадження по справі у звязку з тим, що Апеляційним судом Дніпропетровської області розглядається апеляційна скарга на рішення Павлоградського суду від 17.11.2014 року по справі №185/8302/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_3 Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_3 Авіаль" до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю "Заман ЛТД", ОСОБА_1 третя особа ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та зустрічними позовами Товариства з обмеженою відповідальністю "Заман ЛТД" про визнання договорів поруки недійсними (нікчемними) і ОСОБА_1 про визнання договорів поруки недійсними (нікчемними). Представник відповідача вважає, що рішення по зазначеній справі може вплинути на правильний, повний та усесторонній розгляд даної справи.

Сторони по справі заперечували проти зупинення провадження по справі.

Суд вислухавши думку учасників справи, дійшов висновку про те, що провадження по справі необхідно зупинити за наступних підстав.

Дійсно, в провадженні Апеляційного суду Дніпропетровської області знаходиться на розгляді апеляційна скарга на рішення Павлоградського міськрайонного суду від 17.11.2014 року по справі №185/8302/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_3 Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_3 Авіаль" до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю "Заман ЛТД", ОСОБА_1 третя особа ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та зустрічними позовами Товариства з обмеженою відповідальністю "Заман ЛТД" про визнання договорів поруки недійсними (нікчемними) і ОСОБА_1 про визнання договорів поруки недійсними (нікчемними).

Зазначеним рішенням було стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 Аваль заборгованість за Кредитними договорами № 012/71-51/028, від 30.03.2010 року, № 012/71-51/035 від 28.09.2010 року, №012/71-51/036 від 28.09.2010 року укладених в рамках Генеральної кредитної угоди №КЄ014/01-002/070 від 03.04.2006 року.

В позові який знаходиться на розгляді суду в теперішній час, позивач ставить питання про визнання зазначених кредитних договорів № 012/71-51/028, від 30.03.2010 року, № 012/71-51/035 від 28.09.2010 року, №012/71-51/036 від 28.09.2010 року - недійсними. Тобто, мова їде про одні й ті самі кредитні договори, які були предметом розгляду цивільної справи №185/8302/13-ц і цивільної справи №185/7688/14-ц.

Таким чином суд приходить до висновку що неможливо повно, всебічно та об'єктивно розглянути дану цивільну справу до розгляду Апеляційним судом Дніпропетровської області апеляційної скарги на рішення Павлоградського суду по справі №185/8302/13-ц.

Згідно з п.4, ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 201, 203 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Провадження по справі №185/7688/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_3 Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Заман ЛТД про визнання кредитних договорів недійсними - зупинити до розгляду Апеляційним судом Дніпропетровської області апеляційної скарги на рішення Павлоградського міськрайонного суду від 17.11.2014 року по справі №185/8302/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_3 Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_3 Авіаль" до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю "Заман ЛТД", ОСОБА_1 третя особа ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та зустрічними позовами Товариства з обмеженою відповідальністю "Заман ЛТД" про визнання договорів поруки недійсними (нікчемними) і ОСОБА_1 про визнання договорів поруки недійсними (нікчемними).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення через Павлоградський міськрайонний суд до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя:

ОСОБА_5