Ухвала суду № 43513070, 09.04.2015, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
09.04.2015
Номер справи
179/1775/14-ц
Номер документу
43513070
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 179/1775/14-ц

провадження № 2/179/51/15

У Х В А Л А

про залишення зустрічної позовної заяви без руху

09 квітня 2015 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Новік Д.І. розглянувши зустрічну позовну заяву ПП «Пульсар» до Магдалинівської селищної ради Дніпропетровської області, ОСОБА_1, треті особи: Державна інспекція сільського господарства в Дніпропетровській області, відділ Держземагенства у Магдалинівському районі про припинення права користування земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою Приватного підприємства «Пульсар» до Магдалинівської селищної ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, ОСОБА_1, треті особи: Державна інспекція сільського господарства в Дніпропетровській області, Відділ Держземагенства в Магдалинівському районі Дніпропетровської області про скасування рішення сесії Магдалинівської селищної ради та визнання недійсним Державного акту на земельну ділянку.

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла підписана селищним головою Магдалинівської селищної ради Магдалинівського району Дніпропетровської області ОСОБА_2 зустрічна позовна заява ПП «Пульсар» до Магдалинівської селищної ради Дніпропетровської області, ОСОБА_1, треті особи: Державна інспекція сільського господарства в Дніпропетровській області, відділ Держземагенства у Магдалинівському районі про припинення права користування земельною ділянкою.

Зазначена зустрічна позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: не зазначено дати підписання зустрічної позовної заяви; не вірно визначено субєктний склад осіб в правовідносинах із зазначенням повного їх найменування (імені, реквізитів) як позивача, відповідачів та третіх осіб із зазначенням номерів засобів звязку, якщо такі відомі; не додано документів, що підтверджують оплату судового збору, а підстав для звільнення від оплати судового збору, передбачених Законом України «Про судовий збір» не вказано.

Відповідно до ст.ст. 121, 124 ЦПК України, зустрічна позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків

Тому вважаю за необхідне подану зустрічну позовну заяву залишити без руху та надати позивачу термін для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 120, 121, 124 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Підписану селищним головою Магдалинівської селищної ради Магдалинівського району Дніпропетровської області ОСОБА_2 зустрічну позовну заяву ПП «Пульсар» до Магдалинівської селищної ради Дніпропетровської області, ОСОБА_1, треті особи: Державна інспекція сільського господарства в Дніпропетровській області, відділ Держземагенства у Магдалинівському районі про припинення права користування земельною ділянкою - залишити без руху та надати позивачу термін для усунення недоліків до 14 квітня 2015 року

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Новік

Часті запитання

Який тип судового документу № 43513070 ?

Документ № 43513070 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43513070 ?

Дата ухвалення - 09.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43513070 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43513070 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 43513070, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 43513070, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 09.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 43513070 відноситься до справи № 179/1775/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 179/1775/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43513066
Наступний документ : 43541294