Справа №173/436/15-а
Провадження №2-а/173/19/2015
ПОСТАНОВА
іменем України
06 квітня 2015 р. м. Верхньодніпровськ
Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Шевченко О.Ю.
при секретарі судового засідання Демяненко С.І.,
за участі представника позивача - Шушури С.М.,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративний позов Управління соціального захисту населення Верхньодніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області до ОСОБА_2 про стягнення переплати державної компенсації,
ВСТАНОВИВ:
Управління соціального захисту населення Верхньодніпровської районної державної адміністрації звернулося до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області з адміністративним позовом до ОСОБА_2 про стягнення переплати державної компенсації. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 17 квітня 2014 року ОСОБА_2 звернувся до управління праці та соціального захисту населення Верхньодніпровської районної державної адміністрації із заявою про призначення і виплату компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги громадянам похилого віку, інвалідам, дітям-інвалідам, хворим, які не здатні до самообслуговування і потребують постійної сторонньої допомоги згідно з Порядком призначення та виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги, затвердженого постановою КМУ № 558 від 29 квітня 2004 року, по догляду за особою похилого віку ОСОБА_3. На підставі даної заяви відповідачу було призначено таку допомогу. 6 жовтня 2014 року управління отримало свідоцтво про смерть ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідач отримав компенсацію за жовтень 2014 року та відмовився її повертати. 17 січня 2015 року державним інспектором управління соціального захисту населення Верхньодніпровської районної державної адміністрації на адресу відповідача було направлено лист з проханням повернути суму переплати. В добровільному порядку ОСОБА_2 компенсацію не сплатив. Тому позивач просив суд стягнути з відповідача на користь позивача суму переплати державної компенсації в розмірі 106 грн. 08 коп.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив суд задовольнити позовні вимоги, підтвердив обставини, викладені в позовній заяві.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав, проти стягнення зайво отриманих коштів не заперечував, суду пояснив, що своєчасно повідомив позивача про смерть особи, якій надавались соціальні послуги, проте факт отримання компенсації за жовтень 2014 року не заперечував.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що 17 квітня 2014 року ОСОБА_2 звернувся до управління праці та соціального захисту населення Верхньодніпровської районної державної адміністрації із заявою про призначення компенсації по догляду за ОСОБА_3 (а.с.6). На підставі даної заяви відповідачу було призначено компенсацію як особі, яка надає соціальні послуги у відповідності до Порядку призначення та виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги, затвердженого постановою КМУ № 558 від 29 квітня 2004 року (а.с.7).
Відповідно до п. 15 Порядку призначення та виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги, затвердженого постановою КМУ № 558 від 29 квітня 2004 року фізичні особи, які одержують компенсацію зобов'язані повідомити органи праці та соціального захисту населення, що призначають виплати, про обставини, які можуть вплинути на умови їх призначення. У разі виявлення таких обставин, виплата компенсації припиняється з дня, що настає за днем виникнення таких обставин. У разі одержання у зв'язку з цим зайвих сум компенсації одержувачі повинні відшкодувати органам праці та соціального захисту населення надміру виплачені суми.
Матеріалами справи підтверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть НОМЕР_2) (а.с.8), що є підставою для припинення виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги. Проте згідно з довідкою від 16 лютого 2015 року за жовтень 2014 року ОСОБА_2 отримав компенсацію в повному обсязі в розмірі 121 грн. 80 коп. (а.с.10). також факт отримання даної компенсації за жовтень 2014 року підтверджується випискою з карткового рахунку відповідача від 22 січня 2015 року. Сума переплати компенсації в період з 5 жовтня 2014 року до 31 жовтня 2014 року становить 106 грн. 08 коп. (а.с.10).
17 січня 2015 року відповідачу надсилалося повідомлення про необхідність повернення переплаченої компенсації (а.с.9). В добровільному порядку відповідач компенсацію не сплатила, а тому заборгованість залишається в сумі 106 грн. 08 коп.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги Управління соціального захисту населення Верхньодніпровської районної державної адміністрації є законними та обґрунтованими, а позов підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючи Порядком призначення та виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги, затвердженого постановою КМУ № 558 від 29 квітня 2004 року, ст.ст. 11, 17, 18, 71, 94, 159-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позов Управління соціального захисту населення Верхньодніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області до ОСОБА_2 про стягнення переплати державної компенсації - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований: АДРЕСА_1) на користь Управління соціального захисту населення Верхньодніпровської районної державної адміністрації (код ЄДРПОУ 03192261, рахунок 35418035011814 в ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012) суму переплати державної компенсації у розмірі 106 грн. 08 коп.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до суду апеляційної інстанції.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Повний текст постанови виготовлено 7 квітня 2015 року.
Суддя О.Ю. Шевченко
Судове рішення № 43511951, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 06.04.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 173/436/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: