Ухвала суду № 43511857, 06.04.2015, Нововолинський міський суд Волинської області

справа № 165/253/15-ц

провадження №2-сз/165/3/15

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2015 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ференс-Піжук О.Р., розглянувши заяву КП Нововолинськтеплокомуненерго про повернення сплаченого судового збору по справі за заявою КП Нововолинськтеплокомуенерго про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за відпущену теплову енергію,-

встановив:

26 березня 2015 року КП Нововолинськтеплокомуенерго звернулося до суду з заявою про повернення судового збору в сумі 121,80 грн., сплаченого підприємством при подачі заяви до Нововолинського міського суду про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі 1866,42 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, 10 лютого 2015 року Нововолинським міським судом Волинської області видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 в користь КП Нововолинськтеплокомуненерго заборгованість за відпущену теплову енергію в розмірі 1866,42 грн. та судовий збір в розмірі 121,80 грн.

Ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області вищезазначений судовий наказ від 10.02.2015 року скасовано.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 ЦПК України, у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі предявлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу зараховується до суми судового збору, встановленої за позовну заяву.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява КП Нововолинськтеплокомуненерго про повернення сплаченого судового збору до задоволення не підлягає.

Керуючись ст. 99 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Відмовити КП Нововолинськтеплокомуненерго у задоволенні заяви про повернення сплаченого судового збору по справі за заявою КП Нововолинськтеплокомуенерго про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за відпущену теплову енергію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом

Суддя О.Р. Ференс-Піжук