Ухвала суду № 43510933, 26.02.2015, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 26.02.2015

ЄУ № 420/141/15-ц

Провадження №2/420/357/15

У Х В А Л А

26 лютого 2015 року Новопсковський районний суд Луганської області

в складі : головуючого судді Тарасова Д.С.

при секретарі Теплинській О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Новопсков цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 6-0059/13/22-LL від 24.10.2013 року в розмірі 2818173 (два мільйони вісімсот вісімнадцять тисяч сто сімдесят три ) грн. 50 коп.

Представник позивача в судове засідання не зявися, надав заяву про розгляд справи без його участі, на позовних вимогах наполягає в повному обсязі .

В обгрунтування своїх вимог позивач зазначає, що 24.10.2013 року між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «СВ-Спектр» укладено кредитний договір № 6-0059/13/22-LL. В забезпечення виконання зобовязання позичальника за кредитним договором, 24.10.2013 року з фізичною особою ОСОБА_1 було укладено договір поруки № 3-0319/13/22-Р. Позичальником ТОВ «СВ-Спектр» не виконуються зобовязання за кредитним договором , а саме : з липня 2014 року не сплачуються проценти за користування кредитом та не здійснено погашення заборгованості по вибіркам, що надані протягом першого року від дати укладення кредитного договору до 23.10.2014 року, що стало підставою для звернення до суду з позовом про стягнення заборгованості з поручителя ОСОБА_1

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»вився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, через оголошення ЗМІ «Урядовий Курєр».

Судом встановлено, що в звязку з порушенням позичальником ТОВ «СВ-Спектр виконання умов договору позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором лише з поручителя ОСОБА_1, що не суперечить вимогам ч.1 ст.543 ЦК України. Виходячи із суті позовних вимог, враховуючи, що у разі задоволення позову за рішенням суду відповідач ОСОБА_1 буде вправі у чинність ст.544 ЦК України заявити зворотну вимогу до ТОВ «СВ-Спектр», суд вважає необхідним за власною ініціативою в порядку ст.35 ч.2, ст.36 ЦПК України залучити до участі у справі ТОВ «СВ-Спектр» як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору,оскільки судове рішення по даній справі може вплинути на права та обовязки даного товариства.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 35, 36, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі товариство з обмеженою відповідальністю «СВ-Спектр» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Направити товариству з обмеженою відповідальністю «СВ-Спектр» копію ухвали суду та повідомити про час і місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: