Справа № 379/110/15-а
2-а/379/16/15
Категорія 90
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.04.2015 року м.Тараща
Суддя Таращанського районного суду Київської області Потеряйко С.А., розглянувши в порядку скороченого провадження матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Таращанському районі Київської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач звернувся до суду з даним позовом.
Просить суд визнати неправомірними дії відповідача щодо відмови у призначенні перерахунку та виплаті щомісячної доплати до пенсії відповідно до ст. 39 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі однієї мінімальної заробітної плати та додаткової пенсії, відповідно до ст. 51 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі 15% мінімальної пенсії за віком та зобов'язати призначити перерахувати та виплатити йому з 01.01.2014 року по 31.12.2014 року пенсію в такому розмірі. Постанову допустити до негайного виконання.
26.01.2015 року позивач подав до суду заяву, в якій збільшив позовні вимоги та просить суд визнати неправомірними дії відповідача щодо відмови у призначенні перерахунку та виплаті щомісячної доплати до пенсії відповідно до ст. 39 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі однієї мінімальної заробітної плати та додаткової пенсії, відповідно до ст. 51 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі 15% мінімальної пенсії за віком та зобов'язати призначити перерахувати та виплатити йому з 01.01.2012 року по 31.12.2014 року пенсію в такому розмірі.
Відповідач, у запропонований судом строк подав заперечення, за яким позов вважає необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.
Суд встановив, що ухвалою судді Таращанського районного суду від 26.01.2015 року №2-а/379/16/15 адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Таращанському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії відмовлено у відкритті провадження в справі.
Проте, ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 26.02.2015 року ухвалу суду від 26.01.2015 року було скасовано та справу направлено для продовження розгляду.
Ухвалою судді Таращанського районного суду від 25.03.2015 року відкрито провадження у справі.
Згідно матеріалів справи вбачається, що позивач є потерпілим внаслідок Чорнобильської катастрофи 4 категорії, що підтверджується посвідченням особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи.
12.01.2015 року позивач звернувся до відповідача із проханням провести перерахунок його пенсії відповідно до ст. ст. 39, 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
Проте, листом №399/03 від 16.01.2015 року відповідач відмовив позивачу в такій доплаті, посилаючись на норми ст. 116 Бюджетного кодексу України та постанову Кабінету Міністрів України № 745 від 06.07.2011 року «Про встановлення деяких розмірів виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету.
Відповідно до постанови Таращанського районного суду від 29.10.2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Таращанському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок пенсії були задоволені її вимоги частково та зобов'язано відповідача провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 доплати до пенсії відповідно до ст. 39 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», з розрахунку однієї мінімальної заробітної плати та додаткової пенсії відповідно до ст. 51 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з розрахунку 15% від мінімальної пенсії за віком з 15.04.2010 року, визначеної на підставі ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне забезпечення» з урахуванням фактично виплачених сум, тобто без зазначення кінцевої дати виконання вищевказаних дій відповідачем.
Дана постанова суду набрала законної сили.
Таким чином, вивчивши матеріали справи, у спорі між тими самими сторонами (позивачка та УПФ України в Таращанському районі), про той самий предмет (перерахунок пенсії у відповідності до вимог ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи») і з тих самих підстав (виплата пенсії у меншому розмірі, ніж це передбачено, за певний період) є рішення суду, які набрали законної сили та в яких період, за який зобов'язано відповідача нарахувати та виплатити державну пенсію, доплату до пенсії та додаткову пенсію, визначений датою початку такого перерахунку та виплати, без зазначення кінцевої дати нарахування та виплати, тобто враховуючи періодичність пенсії, виплата якої не обмежена у часі, суд не обмежив орган, відповідальний за здійснення нарахування і виплати (УПФУ у Таращанському районі Київської області), певним часовим проміжком, а тому розглянувши поданий позов, суд фактично повторно вирішить спір, який вже вирішено судом.
Вважаю, що вимоги позивача про визнання неправомірними дії відповідача щодо відмови у призначенні перерахунку та виплаті та зобов'язанні призначити, перерахувати та виплатити йому доплату до пенсії, додаткову пенсію відповідно до ст. ст. 39, 51 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 01.01.2012 року по 31.12.2014 року не підлягають задоволенню. Крім того, на підставі Закону України від 31 липня 2014 року «Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік», який набув чинності 3 серпня 2014 року, «Прикінцеві положення» Закону України «Про державний бюджет України на 2014 рік» були доповнені п. 6-7, за яким було встановлено, що норми і положення ст.ст. 39, 51 застосовуються у порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України, виходячи з наявних фінансових ресурсів бюджетів усіх рівнів, бюджету Пенсійного фонду України та бюджетів інших фондів загальнообов'язкового державного соціального страхування на 2014 рік.
Судові витрати суд залишає за позивачем.
Керуючись ст. 19 Конституції України, ст.ст. 8-11, 18, 62, 71, 99, 159,160, 161, 162, 183-2, 186, 256 КАС України, ст.ст. 39, 51 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», ст.ст. 71, 72 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ЗУ «Про Державний бюджет на 2014 рік» від 16 січня 2014 року № 719-VI, ЗУ «Про судовий збір», суддя.-
ПОСТАНОВИЛА:
Відмовити у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Таращанському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії в період з 01.01.2012 року по 31.12. 2014 року в повному обсязі.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Таращанський районний суд Київської області шляхом подачі, в десятиденний строк з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги.
Суддя:С. А. Потеряйко
Судове рішення № 43510418, Таращанський районний суд Київської області було прийнято 06.04.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 379/110/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: