Рішення № 43510052, 07.04.2015, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/544/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02 квітня 2015 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого - судді Невойта П.С.

при секретарі с/з Леон Я.О.

за участю представників Вуса А.П., ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Львові цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват- банк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

у с т а н о в и в:

28.01.2015 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості у розмірі 65 006,17 доларів США, що за курсом 14,80 відповідно до службового розпорядження НБУ від 10.11.2014 року складає 962 091,31 грн., за кредитним договором № LVH9AA000028815 від 24.01.2008 року та судових витрат.

Мотивували свої вимоги тим, що у відповідності до укладеного договору №LVH9AA000028815 від 24.01.2008 року ОСОБА_4 24.01.2008 року отримала кредит у розмірі 20 824,47 доларів США на термін до 21.01.2011 року і зобов'язалась повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно до договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

Згідно договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Позивач зобов'язання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами Кредитного договору.

Відповідач не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором № LVH9AA000028815 від 24.01.2008 року.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 10.11.2014 року має заборгованість - 65 006,17 доларів США, що за курсом 14.80 відповідно до службового розпорядження НБУ від 10.11.2014 року складає 962 091,31 грн., яка складається з наступного:

11 111,10 доларів США - заборгованість за кредитом,

2 778,88 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом,

283,84 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом,

47 720,73 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором,

а також штрафи відповідно до Договору:

16,89 доларів США - штраф (фіксована частина),

3 094,73 доларів США - штраф (процентна складова).

У судовому засіданні представник позивача Вус А.П., який діє на підставі довіреності №3296-К-О від 04.09.2014 року (а.с.37) позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. На подану заяву представника відповідача про застосування строку позовної давності, заперечив та пояснив, що сторони за договором під час його укладення дійшли згоди про спеціальний строк давності у пять років.

Відповідач у судове засідання не з'явилась, довіривши представлення своїх інтересів представнику ОСОБА_3, який діє на підставі договору про надання правової допомоги №10-02 від 10.02.2015 року та свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю (а.с.28,30), який проти позовних вимог заперечив. Просив суд відмовити в задоволенні позову за безпідставністю, підтримавши письмові заперечення подані 27.02.2015 року (а.с.38).

Заслухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, з'ясувавши дійсні обставини справи, права та обов'язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що між ПАТ КБ "Приват Банк"та ОСОБА_4 був укладений кредитно-заставний договір №LVH9AA000028815 від 24.01.2008 (а.с.8-16). Відповідно до договору ОСОБА_4 24.01.2008 року отримала кредит у розмірі 20 824,47 доларів США, частина кредиту в розмірі 18 937,50 доларів США надавалась позичальнику на споживчі цілі під заставу Автомобіля, частина кредиту в розмірі 1501,47 доларів США надавалася з метою оплати перших страхових платежів за договорами страхування на перший рік дії кредиту, частина кредиту в розмірі 6,75 доларів США надавалася з метою оплати за реєстрацію Предмета Застави в Державному Реєстрі, частина кредиту в розмірі 378,75 доларів США надавалася з метою оплати винагороди за надання фінансового інструменту, що сплачується в момент видачі кредиту. Дата погашення кредиту - 21.01.2011 року, з процентною ставкою 14,28 % річних.

Відповідно до п.17.4.3 «б» Кредитно-заставного договору №LVH9AA000028815 від 24.01.2008 року з урахуванням положень статті договору 3.3. позичальник доручає банку, без додаткового узгодження, перерахувати кредит в сумі 7567,43 грн. на сплату страхових платежів на поточний рахунок Страхової компанії ЗАО Страхова компанія «Інгосстрах», код 26507050000686, рахунок № 26507050000686 в ПриватБанк, МФО 305299.

Згідно п.3.4.1 Кредитно-заставного договору №LVH9AA000028815 від 24.01.2008 року якщо позичальник не подав банку підтверджуючий документ про сплату чергових страхових платежів за Договорами страхування станом на дату, коли вони повинні бути сплачені, банк має право самостійно сплатити такі страхові платежі протягом (п»яти) банківських днів замість позичальника.

У відповідності до п.6.2.11 Кредитно-заставного договору №LVH9AA000028815 від 24.01.2008 року на день укладення договору позичальник зобов'язується застрахувати на користь банку предмет застави на суму, строк та від ризиків, що зазначені у статті 17,3 Договору та надати банку договори страхування, укладені відповідно до вимог статті 3.1.3 договору. При цьому, якщо відповідно до пункту «б» статті 17.1.3 договору в загальний розмір кредиту не включено суму перших страхових платежів за договорами страхування позичальник надає докази сплати перших страхових платежів.

Відповідно до п.6.2.14 Кредитно-заставного договору №LVH9AA000028815 від 24.01.2008 року період настання строків сплати страхових платежів за договорами страхування позичальник зобов'язується надавати банку докази сплати страхових внесків.

Відповідно до п.16.9 Кредитно-заставного договору №LVH9AA000028815 від 24.01.2008 року при невиконанні позичальником умов, передбачених ст.6.2.9 договору банк зобов'язаний здійснити додатковий моніторинг погашення кредиту по транзитному рахунку. При цьому позичальник сплачує банку винагороду, що дорівнює сумі залишку коштів між сплаченими позичальником на день здійснення моніторингу коштами і нарахованими банком на останній термін сплати. Сплата винагороди здійснюється в гривнях. У випадку, якщо кредит видається в іноземній валюті, винагорода сплачується в гривневому еквіваленті за курсом НБУ на дату сплати.

Згідно рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 15.06.2011 року в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №LVH9AА000028815 від 24 січня 2008 року в сумі 35 260,57 (тридцять п'ять тисяч двісті шістдесят) доларів США 57 центів - звернено стягнення на предмет застави - автомобіль марки «Hyundai Tiburon», рік випуску 2006, тип ТЗ - легковий, № кузова/шассі НОМЕР_3, д.н.з. НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_4, шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним акціонерним товариством КБ «Приватбанк» з правом укладанням від імені Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, із зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням Банку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу (а.с. а.с.35-36 справи №2-1618/11).

Як убачаєтьсчя з постанови старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби ЛМУЮ Саків О.О. про повернення виконавчого документа стягувачеві від 14.12.2012 року (а.с.52), відповідно до протоколу №2-161/2011 проведення аукціону з реалізації арештованого рухомого майна від 28.11.2012 рок,у арештоване та опечатане майно реалізоване на аукціоні за 59 570,00 грн., однак дана сума не відповідає сумі боргу відповідно до виконавчого документу.

З розрахунку станом на 10.11.2014 року (а.с.5-6) вбачається наявність заборгованості за кредитним договором, яка складається з:

11 111,10 доларів США - заборгованість за кредитом,

2 778,88 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом,

283,84 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом,

47 720,73 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а

також штрафи відповідно до Договору:

16,89 доларів США - штраф (фіксована частина),

3 094,73 доларів США - штраф (процентна складова).

У відповідності до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

За приписами ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивачем надані належні та допустимі докази проведення оплати страхових платежів за Договором особистого страхування і Договором страхування наземного транспорту згідно умов Кредитно-заставного договору № LVH9AA000028815 від 24.01.2008 року (а.с.17).

Враховуючи, що розмір пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором значно перевищує розмір заборгованості за кредитом, суд визнає цю обставину такою, що має істотне значення, і згідно п.3 ст. 551 ЦК України зменшує розмір неустойки пені за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором до 5 000, 00 доларів США.

Отже, суд приходить до висновку

, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

При вирішенні спору судом не враховується заява представника відповідача ОСОБА_3 про застосування строків позовної давності щодо заявлених позовних вмог (а.с.55). Так, ч.1 ст.259 ЦК України передбачено, що позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін.

Договір про збільшення позовної давності укладається у письмовій формі.

У відповідності до п.14.11. кредитно-заставного договору, Сторони встановлюють строки позовної давності за вимогами про стягнення Кредиту, винагороди та процентів за користування Кредитом, неустойки тривалістю у 5 (пять) років.

Відповідно до п.14.9 кредитно-заставного договору № LVH9AA000028815 від 24.01.2008 року при порушенні позичальником будь-якого грошового зобов'язання за договором понад 30 календарних днів, банк має право нарахувати а позичальник зобов'язується сплатити банку штраф у розмірі 250 грн. плюс 5% від суми невиконаного зобов'язання.

У відповідності до ст.61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнутий до юридичної відповідальності одного виду за одне й теж правопорушення.

Як було зазначено вище, згідно ст.549 ЦК України штраф обчислюється у відсотках від суми невиконаного зобов'язання.

З огляду на той факт, що діючим законодавством не передбачено стягнення штрафу (неустойки) у твердій (фіксованій) грошовій сумі, з метою уникнення подвій- ного застосування наслідків цивільно-правової відповідальності за порушення відпові- дачем умов кредитного договору у задоволенні позовних вимог позивача про стягнення з відповідача фіксованої частини штрафу у розмірі 16,89 доларів США слід відмовити.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України якщо позов задоволено частково судові витрати присуджуються пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. З огляду на викладене суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду: судовий збір у розмірі 3295 грн. 75 коп.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 58, 60, 88, 169, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 551, 1054 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН - НОМЕР_2 на користь публічного акціонерного товариства "Приват Банк" ЄДРПОУ 14360570 - 22268 (двадцять дві тисячі двісті шістдесят вісім) дол. США 55 центів, що еквівалентно за курсом 14,80 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 10.11.2014 року складає 329574 (триста двадцять девять тисяч п'ятсот сімдесят чотири) гривні 54 копійки заборгованості за кредитним договором № LVH9АА000028815 від 24.01.2008 року, а також 3295 (три тисячі двісті дев'яносто п'ять) гривень 75 коп судового збору, а всього 332870 (триста тридцять дві тисяч вісімсот сімдесят) гривень 29 копійок.

У решті у задоволенні позовних вимог відмовити.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м.Львова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної

Суддя: П. С. Невойт