Ухвала суду № 43509959, 09.04.2015, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Єдиний унікальний № 333/4113/14

Провадження № 22-ц/778/3065/15

Головуючий в 1 інстанції : Дмитрієва М.М.

У Х В А Л А

09 квітня 2015 р. м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Боєва В.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 06 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

До апеляційного суду надійшла неналежно оформлена справа з апеляційною скаргою ПАТ «Українська охоронно-страхова компанія» , а саме, в переліку доданих до апеляційної скарги матеріалів зазначена квитанція про сплату судового збору , яка відсутня в матеріалах справи та в опису документів.

Згідно п. 2.6 Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України N 173 від 17.12.2013 у випадку відсутності будь-якого документу складається відповідний акт.

Акту, який би свідчив про відсутність квитанції судового збору при подачі апеляційної скарги відповідачем ПАТ«Українська охоронно-страхова компанія» в матеріалах справи не має.

Відповідно до ч. 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, суддя - доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Враховуючи ці обставини, не може бути відкрито апеляційне провадження, справа з апеляційною скаргою ПАТ«Українська охоронно-страхова компанія» підлягає поверненню до суду першої інстанції з встановленням строку на усунення недоліків.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Цивільну справу з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від «06» лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди повернути до суду першої інстанції для належного оформлення матеріалів справи в строк до 27 квітня 2015 року, після чого справу направити до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя: