Ухвала суду № 43509884, 30.03.2015, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

№ 22ц/778/2835/15

У Х В А Л А

30 березня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області Панкеєв О.В., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 13 лютого 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про зміну формулювання причини звільнення, дати звільнення, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, компенсації за ненадання відпустки та вихідної допомоги, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 13 лютого 2015 року позов задоволено.

На зазначене рішення суду ПАТ "Державний ощадний банк України" подало апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому посилається на те, що представник апелянта не був присутній у содовому засідлані під час ухвалення рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 13 лютого 2015 року, а копію оскаржуваного рішення було отримано лише 05 березня 2015 року.

Апеляційну скаргу подано 13 березня 2015 року.

У зв'язку з цим просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на поважність причин пропуску строку.

Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України, з огляду на поважність причини пропуску процесуального строку, є підстави для відкриття апеляційного провадження у справі.

Беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 294, 295 ЦПК України, суддя вважає, що можливо відкрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 294 - 298 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 13 лютого 2015 року задовольнити.

2. Поновити Публічному акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" строк на апеляційне оскарження рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 13 лютого 2015 року.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 13 лютого 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про зміну формулювання причини звільнення, дати звільнення, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, компенсації за ненадання відпустки та вихідної допомоги.

4. Надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі.

5. Зазначеним особам надати строк для надання можливих заперечень на апеляційну скаргу до 29 травня 2015 року.

6. Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.

Суддя: