Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
№22-ц/778/3017/15 Головуючий у 1-й інстанції: Галянчук Н.М.
У Х В А Л А
06 квітня 2015 року м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Панкеєв О.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Фенікс 2009" в особі директора Леміш К.П. на рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 15 січня 2015 року по справі за позовом приватного підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Фенікс 2009", третя особа - Реєстраційна служба Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області, про визнання договору оренди землі недійсним -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 15 січня 2015 року позов задоволено.
На вказане рішення суду ТОВ "Компанія Фенікс 2009" в особі директора Леміш К.П. подало апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому зазначено, що 15.01.2015 року у судовому засіданні при ухваленні оскаржуваного рішення директор ТОВ "Компанія Фенікс 2009" не був присутній у судовому засіданні, а копію оскаржуваного рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 15 січня 2015 року він отримав лише 14 березня 2015 року.
Апеляційна скарга подана 24 березня 2015 року
У зв'язку з цим просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на поважність причин пропуску строку.
З огляду на поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду є підставі для його поновлення.
Проте, за апеляційною скаргою не може бути відкрито апеляційне провадження з наступних підстав.
Апелянтом при зверненні до суду з апеляційною скаргою не сплачено судовий збір.
Згідно пп.8 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року та внесеними змінами від 23.10.2013 року, судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду немайнового характеру оплачується у розмірі 121,80 грн..
Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, код банку одержувача (МФО) 813015, рахунок одержувача: 31218206780007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457.
На підставі ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і апелянту надати строк для усунення недоліків скарги.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Фенікс 2009" в особі директора Леміш К.П. про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 15 січня 2015 року задовольнити.
Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія Фенікс 2009" в особі директора Леміш К.П. строк на апеляційне оскарження рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 15 січня 2015 року.
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Фенікс 2009" в особі директора Леміш К.П. на рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 15 січня 2015 року залишити без руху.
Надати апелянту строк терміном п'ять днів з моменту отримання цієї ухвали для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору у сумі 121,80 грн. в межах строку встановленого судом попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України.
Суддя : О. В. Панкеєв
Судове рішення № 43509880, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 06.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 314/6356/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: