Вирок № 43508767, 06.04.2015, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Дата ухвалення
06.04.2015
Номер справи
632/412/15-к
Номер документу
43508767
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/412/15-к

провадження № 1-кп/632/69/15

06 квітня 2015 р. м. Первомайський

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2015 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Саланевич Ф.В., при секретарі Первушиної Г.С., за участю прокурора Глебова О.О.., розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Первомайський Харківської області, українця, гр. України, військовозобов'язаного, освіта повна базова середня, не одруженого, не працюючого, не судим , зареєстрований та проживає АДРЕСА_1

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

В с т а н о в и в :

Влітку 2014 року ОСОБА_1 біля с. Суданка Первомайського р-ну Харківської області знайшов кущі коноплі, з якої зірвав листя і приніс їх до приміщення будинку за місцем проживання в АДРЕСА_1 Харківської області, де висушив, а потім руками подробив, тим самим незаконно придбав та виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс вагою 124,1578 грамів та незаконно зберігав без мети збуту для особистого вживання.

03.02.2015 року в денний час ОСОБА_1 незаконно зберігав при собі та перевозив в паперовому пакеті 6,4176 грам канабісу в кишені штанів на електропоїзді Лозова-Харків від ст. Біляївка до ст. Ліхачово м.Первомайський Харківської області , де був затриманий працівниками міліції.

Обвинувачений ОСОБА_1 визнав себе винним і показав, що дійсно знайшов та виготував наркотичний засіб- канабіс для особистого вживання. Крім того перевозив частину наркотичного засобу в електропоїзді. У вчиненому кається.

Оскільки обставини справи ніким із учасників судового розгляду не оспорюються , прокурор висловився про визнати недоцільним дослідження доказів щодо вказаних обставин.

ОСОБА_1 правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності його позиції немає , також йому роз'яснено про позбавлення права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, тому суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнав за недоцільне дослідження доказів стосовно цих обставин справи.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 суд кваліфікоє за ст. 309 ч.1 КК України, оскільки він своїми умисними діями, незаконно придбав , виготовив , зберігав та перевозив наркотичні засоби без мети збуту.

Обставиною, яка пом'якшує покарання ОСОБА_1 відповідно до ст. 66 КК України є його щире каяття у вчиненому правопорушенні.

Обставин , які обтяжують покарання відповідно до ст. 67 КК України не встановлено.

Обговорюючи питання про міру покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу обвинуваченого, визнання своєї вини та щире каяття, ненастання тяжких наслідків, позитивну характеристику, тому суд знаходить за можливе призначити покарання в місцях обмеження волі та застосувати до нього ст.75 КК України, оскільки виправлення та перевиховання його можливе без відбуття покарання .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,

З а с у д и в:

Визнати ОСОБА_1 за ст. 309 ч.1 КК України винним та призначити покарання у вигляді 1 року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої інспекції.

Речові докази по справі 4 полімерних пакета - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1. на користь держави на рахунок НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківської області р\р 31419544700005 , код банк 37999680, МФО 851011 УДКС України в Комінтерівському р-ні м Харкова судові витрати за проведення судово - хімічної експертизи у сумі 641 грн.40 коп.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через Первомайський міскрайсуд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Ф. В. Саланевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 43508767 ?

Документ № 43508767 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 43508767 ?

Дата ухвалення - 06.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43508767 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 43508767, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Судове рішення № 43508767, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 06.04.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 43508767 відноситься до справи № 632/412/15-к

Це рішення відноситься до справи № 632/412/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43508765
Наступний документ : 43508768