Ухвала суду № 43508671, 09.04.2015, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/1412/15-а

Номер провадження 2-а/623/48/2015

УХВАЛА

іменем України

09 квітня 2015 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Бєссонової Т.Д.

за участю секретаря Ноль С.В.

судового розпорядника ОСОБА_1

розглядаючи адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області, Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області про визнання протиправною бездіяльності субєктів владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області, Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області про визнання протиправною бездіяльності субєктів владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії посилаючись на те, що відповідно до п.6 ст.1 Закону України « Про пенсії за особливі заслуги перед Україною» має право на додаткову пенсію за особливі заслуги у розмірі 25% прожиткового мінімуму , оскільки Указом Президента України № 2715 від 20.03.2001 року йому присвоєно почесне звання заслуженого працівника транспорту України.

05.01.2015 року він звернувся до управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області з заявою про призначення основної та додаткової пенсії за особливі заслуги перед Україною.

Рішенням №1 від 05.02.2015 року управлінням Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області йому було відмовлено в призначенні пенсії за особливі заслуги перед Україною в звязку з тим, що клопотання про встановлення пенсії за особливі заслуги було відхилено Ізюмською районною державною адміністрацією Харківської області.

Згідно відповіді голови Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області від 05.03.2015 року № 3-36/08-15 ОСОБА_3 клопотати про призначення вказаної пенсії не є можливим в звязку з тим, що свою трудову діяльність він здійснював за межами району і області, тому інформація про неї в Ізюмській райдержадміністрації відсутня.

Вважає вказані дії відповідачів неправомірними, просить зобовязати Ізюмську районну державну адміністрацію Харківської області звернутись з клопотанням до Харківської обласної державної адміністрації про призначення йому пенсії за особливі заслуги та зобовязати управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області здійснити перерахунок та виплатити йому пенсію за особливі заслуги перед Україною в розмірі 25 відсотків прожиткового мінімуму, визначеного для осіб, які втратили працездатність з моменту звернення з адміністративним позовом до суду. Стягнути на його користь судовий збір в сумі 73,08 грн.

Ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 25 березня 2015 року провадження у вказаній адміністративній справі було відкрито (а.с.17)

Як вбачається з поданої заяви позов предявлено до субєктів владних повноважень, одним з яких є орган державної влади, а саме Ізюмська районна державна адміністрація Харківської області .

Відповідно до п.1 частини 2 статті 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Згідно з положеннями ч.1 ст.21 КАС України, що регламентує підсудність кількох повязаних між собою вимог, позивач може заявити кілька вимог в одній позовній заяві, якщо вони повязані між собою. Якщо справа щодо однієї із вимог підсудна окружному адміністративному суду, а щодо іншої вимоги (вимог) місцевому загальному суду як адміністративному суду, таку справу розглядає окружний адміністративний суд.

Таким чином вказаний позов не підсудний Ізюмському міськрайонному суду Харківської області, як адміністративному суду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.

Таким чином, вказана справа має бути передана за підсудністю до Харківського окружного адміністративного суду.

Виходячи з наведеного та керуючись ст. ст. 18, 21, 22 КАС України,-

у х в а л и в:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області, Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області про визнання протиправною бездіяльності субєктів владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії направити для розгляду за підсудністю до Харківського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ізюмський міськрайонний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції.

Суддя: Т.Д.Бєссонова