Номер справи 623/1275/15-п
Номер провадження 3/623/171/2015
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2015 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Адамов І.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмської ОДПІ ТУ Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-ки України, уродженки Киргистан, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, заміжня, працює головним бухгалтером КП «Благоустрій», ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП. Правопорушник з вимогами ст. 268 КУпАП, ознайомлений.
в с т а н о в и в:
12 березня 2015 року при перевірці КП «Благоустрій», за адресою: Харківська область, м. Ізюм, вул. Червоногірська,62 головним бухгалтером якого являється ОСОБА_1, було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування екологічного податку за 4 квартал 2014року на суму 3043,73гривні.
Факт правопорушення підтверджується визнанням своєї вини самою правопорушником, протоколом про адміністративне правопорушення АА №511299 від 12.03.2015 року, копіями: акту перевірки і висновком до нього, наказу №2-к від 01.12.2008 року, паспорту та ідентифікаційного номеру правопорушника (а.с.1-6).
Дії правопорушника ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за статтею ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, оскільки вона, як посадова особа підприємства допустив несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати обовязкових платежів.
При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, при цьому відмічаю, що ОСОБА_1 в судовому засідання розкаялася у скоєному правопорушенні, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася та просила суд застосувати до неї мінімальне покарання, а тому суд вважає за необхідне, з метою виховання ОСОБА_1 а також запобігання вчинення нею нових правопорушень, піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави.
На підставі ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, керуючись ст. 27, ст. 283, п. 1 ст. 284, 287, 294 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 (вісімдесяти пяти) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 гривень 54 копійки, перерахувавши на рахунок: УДК Ізюмського району та м. Ізюма код ЄДРПОУ 37283992 код отримувача ЄДРПОУ 37283992 МФО 851011 р\р 31212206700012 код бюджетної класифікації 22030001.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя І.М.Адамов
Судове рішення № 43508658, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 09.04.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 623/1275/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: