Справа № 369/2593/15-ц Головуючий у І інстанції Нікушин В. В. Провадження № 22-ц/780/2709/15 Доповідач у 2 інстанції Олійник В. І.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
06.04.2015 м.Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області Олійник В. І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Малого приватного підприємства фірма "Ерідон" на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16 березня 2015 року в справі за позовом Першого заступника прокурора Київської області, що діє в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України, Державного агентства земельних ресурсів України, Державного підприємства «Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця» до Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, Головного управління Держземагенства у Київській області, Малого приватного підприємства фірми «Ерідон», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, про визнання недійсним наказів, розпорядження, скасування державної реєстрації на право власності та витребування земельних ділянок ,-
ВСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Малого приватного підприємства фірма "Ерідон" на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16 березня 2015 року.
Суддя Апеляційного суду
Київської області: В.І. Олійник
Судове рішення № 43507083, Апеляційний суд Київської області було прийнято 06.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/2593/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: