Справа № 369/2219/15-п
Провадження № 3/369/753/15
ПОСТАНОВА
іменем України
17.03.2015 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М.М., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого директором ТОВ «Торговий Дім «Мясний магнат», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
- за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення України,
встановила:
ОСОБА_1, будучи директором ТОВ «Торговий Дім «Мясний магнат», код ЄДРПОУ 35551058, яке знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Новосілки, вул. Садова, 3-А, допустив порушення в частині ведення податкового обліку, а саме: п.п.138.10.3, п.138.10 ст. 138, п.п. 139.1.9, п. 138.1 ст. 139 Податкового кодексу України, в результаті чого було занижено податок на прибуток у сумі 64804 грн.; п. 185.1 ст. 185, п. 188.1 ст. 188, п. 198.2, п.198.3, п.198.6, п. 201.6 ст. 201 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податок на додану вартість у сумі 58512 грн.; п.п. 168.1.1, п. 168.1 ст. 168, ст.176 Податкового кодексу України в результаті занижено податок на доходи фізичних осіб у сумі 4808 грн., ст. 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування», в результаті чого було занижено єдиний внесок на суму 13101 грн.; ст. 267 Податкового кодексу України, що призвело до здійснення торгівельної діяльності без придбання торгового патенту, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 на розгляд справи не зявився, проте представником ТОВ «Торговий Дім «Мясний Магнат» адвокатом ОСОБА_2 суду було надано копію заяви ТОВ «Торговий Дім «Мясний Магнат» про податковий компроміс щодо фінансових зобовязаннях по акту податкової перевірки № 10/10-13-22-02-121/35551058 та копії платіжних доручень про сплату грошових зобовязань по вказаному акту на загальну суму 6166 грн.
За таких обставин, вивчивши матеріали адміністративної справи, серед яких протокол № 43 серії АА № 864656 від 06.02.2015 року, витяг з акту № 10/10-13-22-01-121/35551058 від 13.01.2015 про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Торговий дім «Мясний магнат», код за ЄДРПОУ 35551058 з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2012 по 31.02.2013, зважаючи на надані суду документи, вважаю за можливе на підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП за малозначності вчиненого адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст. 22, п. 3 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -
постановила:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, звільнити від адміністративної відповідальності ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення № 43 серії АА № 864656 від 06.02.2015 року) та обмежитись усним зауваженням, провадження по адміністративній справі закрити на підставі ст. 22 КУпАП у звязку з малозначністю допущеного порушення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Омельченко М.М.
Судове рішення № 43507011, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 17.03.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/2219/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: