Ухвала суду № 43505587, 07.04.2015, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

07 квітня 2015 р.

Справа № 818/49/15

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Жигилій С.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Комунсервіс Білопілля" на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 08.01.2015р. по справі № 818/49/15

за позовом Комунального підприємства "Комунсервіс Білопілля"

до Сумської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області третя особа Відділ Державної виконавчої служби Білопільського районного управління юстиції

про розстрочення виконання судового рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 08.01.2015р. відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом Комунального підприємства "Комунсервіс Білопілля" до Сумської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області третя особа Відділ Державної виконавчої служби Білопільського районного управління юстиції про розстрочення виконання судового рішення.

На зазначену ухвалу суду Комунальним підприємством "Комунсервіс Білопілля" подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.02.2015р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків до 27.02.15. Згідно поштового повідомлення Комунальне підприємство "Комунсервіс Білопілля" отримало копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, однак, станом на 07.04.2015 року недоліки апеляційної скарги підприємством не усунені.

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

На момент постановлення ухвали, Комунальним підприємством "Комунсервіс Білопілля" не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.02.2015р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги позивачу.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Комунального підприємства "Комунсервіс Білопілля" на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 08.01.2015р. по справі № 818/49/15 за позовом Комунального підприємства "Комунсервіс Білопілля" до Сумської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області третя особа Відділ Державної виконавчої служби Білопільського районного управління юстиції про розстрочення виконання судового рішення повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Жигилій С.П.