Ухвала суду № 43505239, 07.04.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________________________

УХВАЛА

"07" квітня 2015 р.Справа № 916/665/15-г

За позовом Приватного підприємства "Ринок "Южний"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Мисливець та рибалка ХХІ століття"

про стягнення 1514128 грн.

Суддя Гут С.Ф.

Представники:

Від позивача: Новак І.О., довіреність від 13.06.2014р.;

Від відповідача: Мельниченко Г.В., довіреність №0016-2014 від 18.05.2014р.

СУТЬ СПОРУ: Позивач, Приватне підприємство "Ринок "Южний" звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Мисливець та рибалка ХХІ століття" про стягнення 1514128грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.02.2015р. порушено провадження у справі №916/665/15-г.

07.04.2015р. від позивача надійшло клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи (вх.ГСОО№2-1807/15 від 07.04.2015р.), відповідно до якого, для всебічного та повного розгляду справи, позивач просить суд призначити будівельно-технічну експертизу, на розгляд якої поставити питання: Встановити відповідність фактичного обсягу та вартості виконаних робіт, обсягу та вартості робіт, визначених у довідках та актах за період з 2006 - 2010р. Проведення експертизи позивач просить доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

07.04.2015р. відповідач надав клопотання (вх.ГСОО№9042/15 від 07.04.2015р.), відповідно до якого надає свій перелік питань для будівельно-технічної експертизи: 1) Встановити хто саме здійснював будівельні роботи на орендованій Товариством з обмеженою відповідальністю "Мисливець та рибалка ХХІ століття" земельній ділянці в частині Дністровських плавнів між рікою Глибокий Турунчук та Дністер; 2) Встановити які саме повинен був виконати ПП "Ринок "Южний" види, об'єм та на яку вартість робіт згідно до договору від 02.10.2006р.; 3) Чи мало право ПП "Ринок "Южний" здійснювати будь-які будівельні роботи в той час, що зазначений в актах прийому-передачі за 2006-2010рр. з юридичної та практичної точки зору.

Враховуючи необхідність повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, в судовому засіданні 07.04.15р. суд дійшов висновку, про необхідність призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Відповідно до положень ст.32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Ці дані встановлюються такими засобами, зокрема, як: висновки судових експертів.

Частиною першою ст.41 Господарського процесуального кодексу України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Відповідно до положень ч.2 вказаної статті Кодексу учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі.

Проведення судової експертизи має бути доручено компетентним організаціям чи безпосередньо спеціалістам, які володіють необхідними для цього знаннями. Особа, яка проводить судову експертизу (далі - судовий експерт), користується правами і несе обов'язки, зазначені у ст. 31 цього Кодексу.

Суд, враховуюче викладене та приймаючи до уваги частину 3 ст.41 Господарського процесуального кодексу України та ст.7 Закону України „Про судову експертизу" та те, що для забезпечення повноти та всебічності дослідження всіх обставин справи, в судовому засіданні 07.04.15р., дійшов висновку щодо задоволення клопотання про призначення судової будівельно - технічної експертизи

На вирішення експертів слід поставити наступні питання:

1)Встановити відповідність фактичного обсягу та вартості виконаних робіт, обсягу та вартості робіт, визначених у довідках та актах за період з 2006 - 2010р. на орендованій Товариством з обмеженою відповідальністю "Мисливець та рибалка ХХІ століття" земельній ділянці в частині Дністровських плавнів між рікою Глибокий Турунчук та Дністер.

2) Встановити хто саме здійснював будівельні роботи на орендованій Товариством з обмеженою відповідальністю "Мисливець та рибалка ХХІ століття" земельній ділянці в частині Дністровських плавнів між рікою Глибокий Турунчук та Дністер.

3) Встановити які саме повинен був виконати ПП "Ринок "Южний" види, об'єм та на яку вартість робіт згідно до договору від 02.10.2006р.

4) Чи мало право ПП "Ринок "Южний" здійснювати будь-які будівельні роботи в той час, що зазначений в актах прийому-передачі за 2006-2010рр. з юридичної та практичної точки зору.

При цьому, суд, виконання експертизи, доручає Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21), зобов`язує керівника Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України виконання ухвали доручити необхідному колу фахівців, відповідної галузі знань.

До Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для проведення експертизи слід направити матеріали справи №916/665/15-г, сторони зобов`язуються надати експерту Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України на його вимогу необхідні документи для проведення судової експертизи у строки визначені фахівцем.

Витрати по проведенню експертизи суд покладає на - Приватного підприємства "Ринок "Южний" та зобов'язує останнього надати суду докази оплати витрат на проведення експертизи.

При цьому, суд вважає за необхідне попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст.ст.384, 385 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ч.2 п.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках призначення господарським судом судової експертизи.

Враховуючи викладене, у зв`язку із призначенням у справі судової будівельно - технічної експертизи, провадження у справі №916/665/15-г підлягає зупиненню до закінчення проведення експертизи.

Керуючись ст.41, ч.2 п.1 ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Клопотання Приватного підприємства "Ринок "Южний" про призначення судової будівельно-технічної експертизи (вх.ГСОО№2-1807/15 від 07.04.2015р.) задовольнити.

2.Призначити у справі №916/665/15-г судову будівельно-технічну експертизу.

3.Проведення експертизи доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).

4. На вирішення експерта поставити наступні питання:

1)Встановити відповідність фактичного обсягу та вартості виконаних робіт, обсягу та вартості робіт, визначених у довідках та актах за період з 2006 - 2010р. на орендованій Товариством з обмеженою відповідальністю "Мисливець та рибалка ХХІ століття" земельній ділянці в частині Дністровських плавнів між рікою Глибокий Турунчук та Дністер.

2) Встановити хто саме здійснював будівельні роботи на орендованій Товариством з обмеженою відповідальністю "Мисливець та рибалка ХХІ століття" земельній ділянці в частині Дністровських плавнів між рікою Глибокий Турунчук та Дністер.

3) Встановити які саме повинен був виконати ПП "Ринок "Южний" види, об'єм та на яку вартість робіт згідно до договору від 02.10.2006р.

4) Чи мало право ПП "Ринок "Южний" здійснювати будь-які будівельні роботи в той час, що зазначений в актах прийому-передачі за 2006-2010рр. з юридичної та практичної точки зору.

5.Витрати по оплаті судової експертизи покласти на ПП "Ринок "Южний".

6.Надати Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21) матеріали справи №916/665/15-г.

7.Зобов'язати сторін надати експерту Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України на його вимогу необхідні документи для проведення судової експертизи в строки встановлені експертом.

8.Зобов'язати ПП "Ринок "Южний" надати суду докази оплати витрат на проведення експертизи.

9.Провадження у справі №916/665/15-г зупинити до закінчення проведення судової будівельно - технічної експертизи.

10.Попередити експерта про відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову дати висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

11.Копію ухвали надіслати до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).

Суддя С.Ф. Гут