Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
06 квітня 2015 року Справа № 805/1063/15-а
приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГ СТАЛЬ» м. Маріуполь
до відповідача: Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області
про: визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення - рішення № 0016871503 від 15.12.2014 року про застосування штрафу за несвоєчасну сплату орендної плати за земельну ділянку державної і комунальної власності за вересень 2014 року по строку сплати 30.10.2014 року в сумі 22957,81 грн. за затримку на 34 календарних дня штраф у сумі 4591,56 грн., визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення - рішення № 001686503 від 15.12.2014 року про застосування штрафу за несвоєчасну сплату орендної плати за земельну ділянку державної і комунальної власності за жовтень 2014 року по строку сплати 30.11.2014 року в сумі 23021 грн. за затримку на 3 календарних дня штраф у сумі 2302,10 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «АГ СТАЛЬ» м. Маріуполь, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення - рішення № 0016871503 від 15.12.2014 року про застосування штрафу за несвоєчасну сплату орендної плати за земельну ділянку державної і комунальної власності за вересень 2014 року по строку сплати 30.10.2014 року в сумі 22957,81 грн. за затримку на 34 календарних дня штраф у сумі 4591,56 грн., визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення - рішення № 001686503 від 15.12.2014 року про застосування штрафу за несвоєчасну сплату орендної плати за земельну ділянку державної і комунальної власності за жовтень 2014 року по строку сплати 30.11.2014 року в сумі 23021 грн. за затримку на 3 календарних дня штраф у сумі 2302,10 грн.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляд справи повідомлений належним чином. Через канцелярію суду надав клопотання про зупинення провадження по справі до набрання законної сили постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 09.02.2015 року № 826/18330/14. Предметом розгляду справи № 826/18330/14 було оскарження розпорядження Кабінету Міністрів України від 05.11.2014 р. № 1079 - р «Про зупинення дії розпорядження КМУ від 30.10.2014 р. № 1053-р.».
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляд справи повідомлений належним чином, через канцелярію суду надав клопотання про зупинення провадження по справі, для надання заперечень та документів.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Розглянувши клопотання представника позивача суд прийшов до висновку про його задоволення, оскільки розпорядження КМУ від 30.10.2014 р. № 1053-р. дія якого зупинена оскаржуваним розпорядженням Кабінету Міністрів України від 05.11.2014 р. № 1079 - р по справі № 826/18330/14. має суттєве значення для вирішення даної справи по суті та зупинення провадження по справі до 15 квітня 2015 року.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 156, 158, 159, 160, 165 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Зупинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГ СТАЛЬ» м. Маріуполь до Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення - рішення № 0016871503 від 15.12.2014 року про застосування штрафу за несвоєчасну сплату орендної плати за земельну ділянку державної і комунальної власності за вересень 2014 року по строку сплати 30.10.2014 року в сумі 22957,81 грн. за затримку на 34 календарних дня штраф у сумі 4591,56 грн., визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення - рішення № 001686503 від 15.12.2014 року про застосування штрафу за несвоєчасну сплату орендної плати за земельну ділянку державної і комунальної власності за жовтень 2014 року по строку сплати 30.11.2014 року в сумі 23021 грн. за затримку на 3 календарних дня штраф у сумі 2302,10 грн. до 15 квітня 2015 року 12 год. 00 хв..
2. Позивачу надати суду надати докази отримання підприємством сертифікату Торгово - промислової палати та докази надання (пред'явлення) відповідачу.
3. Відповідачу надати суду розрахунок до оскаржуваного податкового повідомлення - рішення, надати облікову картку позивача за спірний період, надати докази повернення позивачу грошових коштів в сумі 482284,01 грн. відповідно до заяви № 430 від 02.10.2014 року; надати заперечення на позовну заяву та докази, які є, надати оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду); забезпечити явку представника у судове засідання.
4. Явка представників сторін у судове засідання є обов'язковою.
5. Ухвалу може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.
6. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Олішевська B.В.
Судове рішення № 43504844, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 06.04.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/1063/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: