Ухвала суду № 43504829, 02.04.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 квітня 2015 року Справа № 805/1137/15-а

приміщення суду за адресою: м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кравченко Т.О., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом Прокурора м. Маріуполя до Реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - ОСОБА_2, про скасування рішення, перевіривши дотримання вимог ст.ст.105-106 Кодексу адміністративного судочинства України, -

встановив:

30 березня 2015 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Прокурора м. Маріуполя (далі - позивач або Прокурор) до Реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області (далі - відповідач або Реєстраційна служба), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - ОСОБА_2 (далі - третя особа), в якому Прокурор просив скасувати рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, реєстраційний номер майна: 38710521, номер запису: 5143 в книзі 9 від 20 грудня 2012 року, яким зареєстровано право власності за ОСОБА_2 на нежитлову будівлю - торгівельний павільйон, літ. А-1, розташований за адресою: м. Маріуполь, вул. Енгельса, 32а.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, та відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Відповідно до положень ст.17 КАС України зазначений спір належить до юрисдикції адміністративних судів і має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Згідно з ч.2 ст.18, ч.1 ст.19 КАС України за предметною та територіальною підсудністю справа підсудна Донецькому окружному адміністративному суду.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

До позовної заяви додані незасвідчені копії рішення Апеляційного суду Донецької області від 06 березня 2014 року у справі № 0519/12724/2012 (номер провадження 22-ц/775/107/2014(м), Інформації з Реєстру прав власності на нерухомого майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна індексний номер документа: 34386894, дата, час формування: 03 березня 2015 року 09:17:36; першої сторінки Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об'єкта нерухомого майна індексний номер документа: 34386853, дата, час формування: 03 березня 2015 року 09:16:56; листа Реєстраційної служби від 06 березня 2015 року № 71/4-02, а тому, виходячи з положень ч.1 ст.79, ч.ч.1, 3 ст.86 КАС України, суд вважає за необхідне зобов'язати прокурора подати оригінали цих документів, або їх копії, засвідчені у встановленому законом порядку.

Прокурор адресує позовні вимоги Реєстраційній службі, водночас предметом спору у справі є рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, реєстраційний номер майна: 38710521, номер запису: 5143 в книзі 9 від 20 грудня 2012 року.

Відповідно до п.п.2-3 Розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та інших законодавчих актів України» від 11 лютого 2010 року № 1878-VI державна реєстрація прав на нерухоме майно в порядку, визначеному цим Законом, здійснюється з 1 січня 2013 року; до 1 січня 2013 року державна реєстрація права власності на об'єкти нерухомого майна проводилась реєстраторами бюро технічної інвентаризації, створеними до набрання чинності цим Законом та підключеними до Реєстру прав власності на нерухоме майно.

За цих обставин суд вважає за необхідне в рамках підготовчого провадження призначити попереднє судове засідання у справі.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.17, ст.18, ст.19, ст.60, ст.107, ч.1 ст.110, ст.160, ст.165, ч.6 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 805/1137/15-а за позовом Прокурора м. Маріуполя до Реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - ОСОБА_2, про скасування рішення.

2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

3. Призначити попереднє судове засідання у справі на 20 квітня 2015 року об 11 годині 00 хвилин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84112, Донецька обл., м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 2.

4. Зобов'язати прокурора:

4.1. забезпечити явку представника у судове засідання;

4.2. надати довіреність на представника, оформлену згідно з вимогами ст.ст. 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;

4.3. надати документ, що підтверджує особу представника, для огляду;

4.4. надати оригінали всіх документів, доданих до адміністративного позову, для огляду;

4.5. надати у строк до 17 квітня 2015 року включно засвідчені у встановленому законом порядку копії:

- рішення Апеляційного суду Донецької області від 06 березня 2014 року у справі № 0519/12724/2012 (номер провадження 22-ц/775/107/2014(м) з відміткою про набрання ним законної сили;

- Інформації з Реєстру прав власності на нерухомого майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна індексний номер документа: 34386894, дата, час формування: 03 березня 2015 року 09:17:36;

- Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об'єкта нерухомого майна індексний номер документа: 34386853, дата, час формування: 03 березня 2015 року 09:16:56;

- листа від 03 березня 2015 року № 120-в14-вих-15 про скасування державної реєстрації права власності;

- листа Реєстраційної служби від 06 березня 2015 року № 71/4-02;

- письмові пояснення щодо складу відповідачів у справі;

4.6. у разі неможливості забезпечення явки представника - завчасно у строк до 17 квітня 2015 року включно письмово повідомити про це суд та про можливість розгляду справи за його відсутності.

5. Зобов'язати відповідача:

5.1. у разі невизнання адміністративного позову надати в строк до 17 квітня 2015 року включно ґрунтовні письмові заперечення та докази на їх підтвердження;

5.2. надати у строк до 17 квітня 2015 року включно засвідчені у встановленому законодавством порядку копії наступних документів:

- Положення про Реєстраційну службу Маріупольського міського управління юстиції;

- Положення про Маріупольське міське управління юстиції Донецької області;

- листа прокурора м. Маріуполя від 03 березня 2015 року № 120-в14-вих-15 та всіх документів, що були додані до нього;

- листа Реєстраційної служби від 06 березня 2015 року № 71/4-02;

- Інформації з Реєстру прав власності на нерухомого майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна індексний номер документа: 34386894, дата, час формування: 03 березня 2015 року 09:17:36;

- Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об'єкта нерухомого майна індексний номер документа: 34386853, дата, час формування: 03 березня 2015 року 09:16:56;

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 7055665 від 22 жовтня 2013 року 14:06:57, прийнятого державним реєстратором Богадицею Т.В., та всіх документів, що слугували підставою для його прийняття;

- свідоцтва про право власності, серія та номер: 11320193, виданого 22 жовтня 2013 року на ім'я Товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал-Сервіс Компані», на нежитлову будівлю (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 109110614123), розташовану за адресою: м. Маріуполь, вул. Енгельса, 32а;

5.3. забезпечити явку представника у судове засідання;

5.4. надати довіреність на представника, оформлену згідно з вимогами ст.ст. 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;

5.5. надати документ, що підтверджує особу представника, для огляду;

5.6. у разі неможливості забезпечення явки представника - завчасно у строк до 17 квітня 2015 року включно письмово повідомити про це суд та про своє ставлення до позовних вимог, а також надати витребувані судом докази.

6. Запропонувати третій особі:

6.1. з'явитися особисто або забезпечити явку представника в судове засідання;

6.2. у разі участі представника - надати довіреність на представника, оформлену згідно з вимогами ст.ст. 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;

6.3. надати документ, що підтверджує особу, для огляду;

6.4. надати у строк до 17 квітня 2015 року включно письмові пояснення щодо свого ставлення до заявлених позовних вимог;

6.5. у разі неможливості особистої явки або забезпечення явки представника - завчасно у строк до 17 квітня 2015 року включно письмово повідомити про це суд, про своє ставлення до позовних вимог та про можливість розгляду справи за її відсутності.

7. Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом у складі судді Кравченко Т.О. одноособово.

8. Копію ухвали з витягом про процесуальні права та обов'язки сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, встановлені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати особам, які беруть участь у справі.

9. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Кравченко Т.О.