КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про виправлення описки
"08" квітня 2015 р. Справа №925/794/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пашкіної С.А.
суддів: Баранця О.М.
Шевченка Е.О.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Полянецьке"
на рішення господарського суду Черкаської області від 12.01.2015р.
у справі №925/794/13 (суддя Анісінімов І.А.)
за позовом ОСОБА_2
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полянецьке"
про стягнення 515 536 грн. 27 коп.
ВСТАНОВИВ:
Постановою від 31.03.2015р., повний текст якої складено 01.04.2015р., колегії суддів Київського апеляційного господарського суду в складі: головуючий суддя - Пашкіна С.А., судді Баранець О. М., Сітайло Л.Г. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Полянецьке" на рішення господарського суду Черкаської області від 12.01.2015р. у справі №925/794/13 (суддя Анісінімов І.А.) залишено без задоволення, рішення господарського суду Черкаської області від 12.01.2015р. у справі № 925/794/13 залишено без змін.
07.04.2015р. до загального відділу документального забезпечення суду від відповідача надійшло клопотання про виправлення описки в постанові суду (від 31.03.2015р.), в якій відповідач вказує на те, що апеляційним судом при винесенні постанови було допущено описку, а саме, у тексті постанови неправильно зазначено назву відповідача, дійсна назва відповідача - ТОВ "Полянецьке".
З огляду на вказані обставини, заявник просить виправити допущені в тексті постанови Київського апеляційного господарського суду від 31.03.2015р. у справі № 925/794/13 описки, вказавши дійсну назву відповідача - ТОВ "Полянецьке".
За правилами ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів звертає увагу відповідача на те, що зазначене у постанові Київського апеляційного господарського суду від 31.03.2015р. повної організаційно - правової форми не є помилкою, оскільки відповідач не надав доказів нормативно - правового обгрунтування відповідно до чинного законадавства України повної організаційно - правової форми ТОВ.
За таких обставин, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Полянецьке" про виправлення описки в постанові Київського апеляційного господарського суду від 31.03.2015р. задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
Відмовити з задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Полянецьке" про виправлення описки в постанові Київського апеляційного господарського суду від 31.03.2015р.
Головуючий суддя С.А. Пашкіна
Судді О.М. Баранець
Е.О. Шевченко
Судове рішення № 43504611, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 08.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/794/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: