Ухвала суду № 43504474, 07.04.2015, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07 квітня 2015 року Справа № 01/1313

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем Голуб Є.О., за участю представників сторін:

ліквідатора банкрута Постоленка В.О. - особисто,

від Черкаської обласної ради - не з'явився,

від ПАТ по газопостачанню та газифікації «Черкасигаз» - Литвиненко І.М. (по довіреності),

від УПФУ у м. Черкасах - Жалдак В.І. (по довіреності),

від КПТМ «Черкаситеплокомуненерго» - не з'явився,

від ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» - не з'явився,

від ДПІ у м. Черкаси - Остроушко Т.В. (по довіреності),

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву від 27.02.2015 року №89/29-15 ПАТ «ЧЕРКАСИГАЗ» про зміну назви кредитора у справі №01/1313

за заявою комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна дільниця» мікрорайону Дахнівський

до комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна дільниця» мікрорайону Дахнівський

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 31.08.2010 року КП «Житлово-експлуатаційна дільниця» мікрорайону Дахнівський (м. Черкаси, вул. Канівська, буд.5, код ЄДРПОУ 21366389) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Постоленка Володимира Олексійовича.

27.02.2015 року від публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Черкасигаз» надійшла заява №89/29-15 про зміну назви кредитора ВАТ «Черкасигаз» на публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Черкасигаз».

Представник заявника (кредитора) в судовому засіданні 07.04.2015 року підтримав подану заяву, просить її задовольнити.

Арбітражний керуючий Постоленко В.О. та учасники провадження проти заяви не заперечують.

Суд вважає, що неявка представників боржника, Черкаської обласної ради, КПТМ «Черкаситеплокомуненерго», ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» не є перешкодою для розгляду заяви.

Заслухавши пояснення учасників провадження та арбітражного керуючого, дослідивши матеріали заяви, оглянувши оригінали документів, суд задовольняє заяву від 27.02.2015 року №89/29-15 з наступних підстав.

Відповідно до пункту 1.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 року «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», статтею 25 ГПК України передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні.

Відповідно до частини 2 статті 25 ГПК України, усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява від 27.02.2015 року №89/29-15 публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Черкасигаз» про зміну назви кредитора підлягає до задоволення.

Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтями 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Черкасигаз» про зміну назви кредитора - задовольнити.

2.Змінити назву кредитора - відкрите акціонерне товариство «Черкасигаз» на кредитора - публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Черкасигаз».

3.Внести зміни в реєстр вимог кредиторів.

Суддя С.С.Боровик