Ухвала суду № 43504357, 06.04.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"06" квітня 2015 р.Справа № 922/3584/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

при секретарі судового засідання Горбачевій О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Першого заступника прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вієком", м. Харків простягнення 3182548,80 грн. збитківза участю представників сторін:

від представника позивача: Кварацхелія Г.Е. (дов. № 08-11/194/2-15 від 20.01.2015 року);

від відповідача: Терехов А.С. (дов. № Д-8/2015 від 06.01.2015 року);

Прокурора: Хряк О.О. (посвідчення № 028256 від 15.08.2014 року).

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник прокурора м. Харкова звернувся до господарського суду Харківської області з позовом в інтересах держави в особі Харківської міської ради (позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЕКОМ" (відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача збитків у розмірі 3182548,80 грн.

В обґрунтування заявлених позовних вимог прокурор посилається на положення ст.ст. 125, 126 Земельного кодексу України та зазначає, що земельна ділянка площею 0,4895 га, що розташована за адресою: м. Харків, вул. Гвардійців-Широнінців, 1-А, використовується відповідачем без правовстановлюючих документів.

03.03.2015 року відповідачем через канцелярію суду надав клопотання (вх. № 8296) про продовження строку вирішення спору на 15 днів у порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України.

06.04.2015 року прокурор через канцелярію суду надав клопотання (вх. № 13447) про продовження строку вирішення спору на 15 днів у порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України та письмові пояснення по справі (вх. № 13444).

06.04.2015 року позивач через канцелярію суду надав додаткові пояснення (вх. № 13452), у яких просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за можливе продовжити строк вирішення спору на 15 днів у строк до 26.03.2014 року.

Відповідно до статті 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема є: нез'явлення в засіданні представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі для всебічного та повного з'ясування обставин.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів з 10.04.2015 року по 24.04.2015 року у порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України.

2. Розгляд справи відкласти на "20" квітня 2015 р. о 11:40

3. Зобов'язати сторони не менш ніж за три дні до початку судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

позивача:

- обгрунтований розрахунок збитків із врахуванням постанови Вищого господарського суду України від 21.01.2015 року у справі № 922/3584/13.

Відповідача:

- контррозрахунок щодо суми збитків.

Сторонам:

- документи, що посвідчують правовий статус;

- довіреність на представника (засвідчену копію до справи).

4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

5. Сторонам забезпечити явку в судове засідання повноважних представників (в іншому випадку справа буде розглянута за наявними документами в матеріалах справи, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя О.О. Ємельянова