ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"06" квітня 2015 р.Справа № 922/1374/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Калініченко Н.В.
при секретарі судового засідання Семенові О.Є.
розглянувши матеріали справи
за позовом Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ до Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Чугуїв про стягнення коштів у розмірі 43 145,64 грн. за участю представників:
позивача - не з'явився
відповідача - не з'явився
за відсутності клопотання фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, про стягнення заборгованості в розмірі 43 145,64 грн. з яких: 20 800,00 грн. заборгованість за кредитом; 12 504,63 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 7 033,01 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором, 2 808,00 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом. Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати у розмірі 1 827,00 грн.
Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх грошових зобов'язань за договором банківського обслуговування № Б/Н від 13 листопада 2012 року
Ухвалою господарського суду Харківської області від 10 березня 2015 року вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 922/1374/15 та призначено її до слухання у судовому засіданні на 06 квітня 2015 року.
В призначене судове засідання 06 квітня 2015 року представники сторін не з'явилися, витребувані ухвалою суду про порушення провадження у справі № 922/1374/15 від 10 березня 2015 року документи не надали. Разом з цим, в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи.
Вищій господарський суд України у Постанові № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського кодексу України судами першої інстанції" Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року (п. 3.9 постанови) роз'яснив господарським судам, що розпочинаючи судовий розгляд, суддя має встановити, чи повідомлені про час і місце цього розгляду особи, які беруть участь у справі, але не з'явилися у засідання; розгляд справи за відсутності будь-якої із сторін, не повідомленої належним чином про час і місце засідання суду, є безумовною підставою для скасування рішення місцевого або постанови апеляційного господарського суду (пункт 2 частини другої статті 111-10 ГПК).
Згідно ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.
Враховуючи неявку сторін в призначене судове засідання та приймаючи до уваги невиконання сторонами вимог ухвали суду про порушення провадження у справі № 922/1374/15 від 10 березня 2015 року, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильності застосування законодавства, забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне, не переходячи до початку розгляду справи по суті, відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "20" квітня 2015 р. о 10:10
Учасникам судового процесу виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі № 922/1374/15 від 10 березня 2015 року в повному обсязі.
Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та/або ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України, а за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, до них можуть буди застосовані санкції, передбачені ст. 83 ГПК України або може бути винесена окрема ухвала керуючись ст. 90 ГПК України.
Суддя Н.В. Калініченко
справа № 922/1374/15
Судове рішення № 43504332, Господарський суд Харківської області було прийнято 06.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/1374/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: