ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"06" квітня 2015 р.Справа № 922/988/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ємельянової О.О.
при секретарі судового засідання Горбачевій О.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство з додатковою відповідальністю "Глобус" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків простягненнякоштівза участю представників сторін:
від позивача - Сович Ю.І. (дов. №0003-ЮРС від 05.01.2015 року);
від відповідача - не з`явився.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з додатковою відповідальністю "Страхове Товариство з додатковою відповідальністю "Глобус" (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області із позовною заявою до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (відповідач) про стягнення збитків у розмірі - 297 356,00 грн. та до стягнення заявлені судові витрати.
Позовні вимоги обгрунтовані порушенням відповідачем умов договору про погашення заборгованості від 10.12.2014 року, умовами якого погоджено безспірну заборгованість відповідача перед позивачем у сумі 297 356,00 грн. та визначено порядок та графік її погашення. Так, позивач вказує на те, що відповідачем порушено графіку погашення заборгованості, визначеного пунктом 5 наведеного договору, у зв'язку із чим у відповідача згідно п. 8 договору виникло право пред'явлення вимоги на всю суму залишку боргу, тобто на 297 356,00 грн.
06.04.2015 року позивач через канцелярію суду надав клопотання (вх. № 13513/15) про продовження строку вирішення спору на 15 днів у порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України та письмові пояснення у справі (вх. № 13515/15) разом із документами для долучення до матеріалів справи.
06.04.2015 року позивач через канцелярію суду надав клопотання (вх. № 13514) про долучення до матеріалів справи копії довіреності на представника.
Відповідач у призначене судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав, про причину неявки на час розгляду справи суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.
Позивачем у письмових поясненнях від 06.04.20105 року вх. № 13515 щодо прохальної частини зазначено про заборгованість у розмірі 297 356,00 грн.
Судом розпочато розгляд справи по суті.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за можливе продовжити строк вирішення спору на 15 днів у строк по 02.05.2015 року.
Відповідно до статті 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема є: нез'явлення в засіданні представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку із необхідністю повторного виклику сторін, витребування додаткових документів у справі для всебічного та повного з'ясування обставин справи.
Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів з 18.04.2015 року по 02.05.2015 року у порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України.
2. Розгляд справи відкласти на "20" квітня 2015 р. о 09:45
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 201.
4. Зобов'язати сторони не менш ніж за три дні до початку судового засідання (через канцелярію) надати до суду:
Позивача:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про стягнення щодо договору доручення із страховим агентом фізичною особою № 0515-ДБК від 18.11.13 року за спірними бланками суворої звітності згідно акту звірки БСЗ в РП 50-21-03 станом на 04.12.2014 рік тойже предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;
- належним чином завірену копію ліцензії на провадження страхової діяльності;
- копії договорів в обґрунтування позовних вимог ;
- усі копії договорів до договору про погашення заборгованості від 10.12.2014 року;
- додатково повідомити відповідача про дату і час слухання справи (цінним листом з описом вкладення) докази повідомлення надати суду.
Відповідача:
- відзив на позовну заяву з доказами в його обґрунтування;
- забезпечити проведення звірки взаєморозрахунків.
Сторонам:
- довіреність на представника (засвідчену копію до справи).
5. Сторонам забезпечити явку у судове засідання повноважних представників (в іншому випадку справа буде розглянута за наявними документами в матеріалах справи, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя О.О. Ємельянова
Судове рішення № 43504316, Господарський суд Харківської області було прийнято 06.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/988/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: