Ухвала суду № 43504273, 26.03.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"26" березня 2015 р.Справа № 922/4908/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі Лук'янчук О.І.

розглянувши справу

за заявою Адвокат Олійник Олег Станіславович, м. Київ до ПВКФ "Будсервіс", м. Харків про визнання банкрутом за участю сторін: ліквідатор - Караченцев Ю.Л.

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 21.05.14 р. ПВКФ "Будсервіс" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Караченцева Ю.Л., зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

Враховуючи, що до господарського суду надійшла заява ДПІ у Московському районі м. Харкова з вимогами до банкрута на загальну суму 49566,77 грн, суд ухвалою від 25.02.15 р. призначив її до розгляду в судовому засіданні.

Ліквідатор надав суду письмові докази розгляду вимог кредитора, які визнані ліквідатором в повному обсязі як не конкурсні та підлягають включенню до шостої черги.

В судове засідання представник кредитора не з'явився, про причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляд заяви повідомлений належним чином.

Згідно з п.3.9.2. Постанови ВГСУ від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарсько процесуального кодексу України судами першої інстанції" визначено, що у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них, справа може бути розглянута без їх участи, якщо ухвалу, в який зазначено час та місце такого засідання, надіслана сторонам у відповідному порядку.

Судом встановлено, що сторони про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, в зв'язку з чим заява кредитора розглядається судом за наявними матеріалами у порядку ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заяву кредитора з вимогами до банкрута, суд встановив, що до господарського суду надійшла заява кредитора з вимогами до банкрута, а саме: ДПІ у Московському районі м. Харкова на загальну суму 49566,77 грн, з якої: 44809,83 грн - сума боргу з орендної плати з юридичних осіб, що було самостійно нараховано платником декларацією № 3018 від 20.03.12 р.; 4482,81 грн - сума штрафних санкцій згідно податкового повідомлення-рішення № 0001291520 від 17.07.13 р.; 3,59 грн - сума штрафних санкцій згідно податкового повідомлення-рішення № 0001301520 від 17.07.13 р.; 270,54 грн - сума пені.

Згідно ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Згідно ч. 4 ст. 23 зазначеного Закону особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Ухвалою суду від 10.12.2013 р. порушено провадження у справі про банкрутство ПВКФ "Будсервіс".

Ухвалою суду від 24.03.2014 р. в попередньому засіданні затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою суду від 21.05.14 р. ПВКФ "Будсервіс" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ліквідатор у відповідності до вимог ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.11.2011р. (далі - Закон про банкрутство) зобов'язаний розглядати вимоги кредиторів у ліквідаційної процедурі.

У відповідності до ч. 1 ст. 38 Закону про банкрутство з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.

Отже, враховуючи, що кредитор звернувся до суду з вимогами, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, суд доходить висновку, що вимоги ДПІ у Московському районі м. Харкова є не конкурсними, тому суд вважає за необхідне включити їх до шостої черги реєстру вимог кредиторів, оскільки ці грошові вимоги до банкрута підтверджені матеріалами заяви кредитора та доданими до заяви кредитора документами.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 4 ст. 23, ст.ст. 37-45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Визнати вимоги кредитора ДПІ у Московському районі м. Харкова в сумі 49566,77 грн такими, що не є конкурсними і включити їх до реєстру вимог кредиторів у шосту чергу задоволення.

2. Зобов'язати ліквідатора включити до реєстру вимог кредиторів вищевказану суму боргу.

3. Ухвалу направити ліквідатору, кредитору-заявнику.

Суддя Міньковський С.В.