ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"13" березня 2015 р.Справа № 922/1625/14
Суддя господарського суду Харківської області Усатий В.О.
розглянувши : ПП "Сантек 77", м. Харків
до ТОВ "Авіта Нова", м. Чугуїв
визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою суду від 02.09.2014 р. припинено процедуру розпорядження майном боржника, визнано товариство з обмеженою відповідальністю "Авіта Нова" (код 36202446) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором призначено арбітражного керуючого Тищенко О.І.
Ухвалою суду 20.02.2015 р. призначено судове засіданні для затвердження реєстру вимог кредиторів на 19.03.2015 р.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено допущення описки в частині зазначення дати та часу слухання справи, а саме: "18 березня 2015 р. о 11:00" вказано "19 березня 2015 р. о 11:00".
Враховуючи, що відповідно до ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, суд вважає за необхідне виправити допущену описку та вказати дату судового засідання для затвердження реєстру вимог кредиторів "18 березня 2015 р. о 11:00" .
Керуючись ст.ст. 86,89 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити допущену в ухвалі суду від 20.02.2015 р. описку та вказати дату судового засідання для затвердження реєстру вимог кредиторів "18 березня 2015 р. о 11:00" .
Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.
Суддя Усатий В.О.
Судове рішення № 43504262, Господарський суд Харківської області було прийнято 13.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/1625/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: